电影提及的几个历史：

1，曼哈顿计划在保持高效率的同时不得不面临计划泄露的问题。负责计划安全的军队及背后的政府与崇尚自由的知识分子之间的矛盾。

2，计划泄密究竟是奥本海默出于核力量平衡的考量主动泄密，还是单纯的只有苏联间谍的行为？后来阻碍氢弹的研发是同行嫉妒还是和平理念主导。

3，研制核武器带来的道德困境及投掷核武器行为的正义性。

导演的倾向很明显，小镇监狱式的黑白栅栏、诺兰在核爆后违心的演讲，以及总是啼哭的婴儿。最开始以为导演在表现天才的笨拙一面，但一直如此，难免让人觉得导演是在表露对未来的悲观态度。

奥本海默在演讲时出于巨大的民意，发出违心演讲。充分表露了当时的政治环境，麦卡锡主义对gczy的极端敌视年代，同情美共是不爱国的表现。

何种行为才是爱自己的国家？

字幕混淆了国家与政府的概念。

爱因斯坦给出了很好的示范：这取决于政府是否爱自己的公民。

对原子弹的原理解释通俗易懂，且有画面感，十分直观。

爆炸使的寂静与火光燃烧后的灰烬产生的黑暗都让人印象深刻。延迟的爆炸声让人有了共情的可能性。

电影恰到好处的音乐让三个小时的电影不再漫长，导演巧妙的处理将不同的时间片段如同注释一样整齐的附于主题之上。电影中时间虽然错乱，情绪与故事却畅通无阻。

但是，整体的观感并不让人惊艳。讨论的话题与此前的电影相比并无新鲜之处。

当然对我而言这部电影终于没有过分聚焦男女平等的政治正确上去，估计很多意识形态先锋会不爽。

ps:虽然字幕是“大刑伺候”，英文却是"in Russia manner"