奥本海默

两部电影都很好，分别是讨论不同的领域。芭比被影评人巨批，而奥本海默没有，却有男权社会的大部分原因；但奥本海默本身也是一部优秀的电影，没必要捧一踩一。女性角色少，是那个年代的通病，不能因为现在重视女性就硬要叫上莫须有的女性角色；女性角色塑造扁平，着墨少，则是导演本身的问题，诺兰角色塑造一向被人诟病，这部电影能很好塑造奥本海默此人就已经不愧传记片了。不明白为什么会豆瓣很多人钻牛角尖，只能说以后电影估计也会非常慎重（可能）。毕竟芭比指出这个问题，奥本海默已经拍完了。再次，不知道为什么要踩一捧一。

回到正题，诺兰的叙事简直，爱死了。为什么有人觉得叙事细碎？它分离讲述的每一个片段都为后续奥本的人生产生影响，显然富有逻辑，不过也可能是我当时看太入迷可能忽略了。但无论如何，非线性剪辑是我的最爱。没有贬低直线讲述的意思，但是同一件事，直铺平叙地讲出来，和以暗示逻辑的非线性编辑，我肯定会毫不犹豫选择后一个。信息量一样，后者更具娱乐性质，谁不愿意玩着学？

这电影感觉，小日子为什么不上映呢，它甚至没有刻意针对小日子，它甚至反思了对小日子轰炸弹的事。轻轻的。别禁不住呀。

是美国主旋律片吗？好像是，看到中间，好像在抨击人心，抨击政治斗争，但是到结尾，最后还是，正直的人是大多数，该有的还是会有，心里隔阂也只能憋着。人与人的交际！

观影门槛是有点高哈。在对白的推进的时候，就能感觉每个人背后都有一段人生。看的时候甚至觉得，不把每个人人生讲一遍，都有点get不到所有话的含义。就好像，我用四十块买了对二战之前及期间及战后历史的兴趣入场券。

后人如何评说，奥本海默是殉道者，人心斗争的轮下亡魂（也不是亡魂吧）。核弹造出来到现在一直是一个问题，几十年了没有解决，关于此的思考一点不少，奥本海默自己的拉扯何尝不是多少人的拉扯？但是他不造，有的是人造。德国开始了，就算美国不造，之后别的国家知道了也会造；就算德国没把主意打到这方面，在未来的研究里也会有人注意到这个领域，所以，早点晚点，好像也没差别。

炸弹在广岛长崎炸了之后，电影回避了直接把惨状展示出来的方法，我也并没有觉得带入不进去，因为前有广岛之恋打下基础，再说了这种灾难，想一想足够毛骨悚然，还要怎样形容？把人剖开了杀！回避一点，反而稍收锋芒，好注意到后面的剧情。后面剧情还有好多呢。不过在最后，爱因斯坦的话回扣回剧情（整个电影里就是不断埋下伏笔收线-伏笔-收线，我非常爱！人生是纠缠的，做下的选择会时常萦绕在未来的路上）和从片头就开始提到的普罗米修斯也扣了，不过这个时候感觉有点淡淡的，可能是人生淡淡的忧伤吗。

音效是非常大啊。真的体验到诺兰承诺的每个观影的人都会体验到只此一次的……截图还在，但难找。之后剧情推进里，大概结尾，感觉就是，我想走神也被音乐狠狠摁住了。大概就是大脑只能跟着走的憋屈，但我很爱！

而且，坐前面的人好烦，一直手机亮屏。亮**！

估计是在搜奥本海默的其他东西，抱歉一不小心就看到怼在眼前的屏幕，好抱歉啊对不起，这种行为烦死了！！！！调暗啊！！！