首先，我给这部电影的评分为7.9。不知为何，这些年我总有些担心，越是电影映前宣传越盛大的商业电影，其成品质量往往堪忧。并且有赖于现在流媒体的普及，电影的宣发不在于电影爱好者这一小部分群体，而是面向整个社会的普罗大众。在这一点上，DB和其他短视频平台上，在一段时间内充斥的如潮水般的吹捧有失公允。最易见的，就是前段时间资本硬捧出的消失的她。

电影我是去万达影院看的imax版，老实说并没有达到我的期待标准，在映后我感到除去中间原子弹爆炸的那几十秒的镜头外，完全没必要用imax展现，整片2D版观赏足以。或许有些人会吹捧诺兰的70mmimax胶片所带来画面上的突破，但我们都是看不到的，全球就那么几家影院能放映，将来也不可能普及，何必“杞人忧天”。的确，按照以往对诺兰电影的印象，imax确实是观看诺兰电影的首选，但这部不是。

首先，先阐明我在观看完后，对这部电影的印象，震撼，乏味，同质化，流水线上的商业电影。第一，震撼，这是对电影中性的评价。这其中有优也有忧。在故事上，有核爆，以及物理实验的部分，这个电影肯定会带来震撼的印象。而且这部电影还着重描写了主角奥本思想上的震荡，挣扎，也可能会有起伏的地方。但是，这就要说到震撼的忧。在《教父1》里，迈克即将在餐厅刺杀洛伦佐以及黑警官时，迈克的手已经伸向了口袋，将要拔出手枪，这时，迈克的思想极度震荡，紧张，以至于他听不到对面洛伦佐的谈判，而是全充斥着远处电车驶过所带来的轰鸣声。这一段的处理，被后世所称道，奉为经典。然而，在这部片里，遗憾的就是诺兰借鉴的过重，而看不到创造出的心意。每当奥本的站到人生的节点，思想震荡的时候，就会使用这个手法，千篇一律。我没有数全片到底有几次，男主脸部的大特写，以及周围人流声的消失和环境声的突出。我没数是因为，一直在观察主角的表演，以及电影的设计，试图找出什么新意。然而，并没有，他的眼神以及表情中有点东西，但我看到的只有迷茫，迷茫又迷茫，到最后持续迷茫。好像发呆。这不全是演员表演的问题，我觉得问题更出现在电影细节设计的缺乏，借鉴中缺少新意。缺少新意也是我觉得这部电影最重大的问题。一部关于科学家的传记片，确实不好拍，因为在受众少的同时，科学家又离我们太远，故事太隐秘，难以共情。这部电影的主题就是普罗米修斯的故事，为人类盗得火种，被天界惩罚，受到足够的苦难，被平凡。这也是电影整个的节奏。先不说普罗米修斯盗火的故事足够经典，这种典型的殉道者形象，在其他经典中也不少见。所以，我对这个殉道者的形象并不感冒，一直在纠结他的转变与否。但看完全片也好像没转变什么。最后的爱因斯坦的对话的悬念，也只是加重了奥本是普罗米修斯式的殉道者，而且表现的也很拖沓。磨蹭了半天，让我接受了一个，这3个小时我已经认同的感受。这并不是反转，只是结尾点了题，而无升华。这样的形象不少见，除非他有转变，不然难以让我共情。

（接上:这部电影还有个槽点就是文戏过多，“法庭戏”过多。这么说，你可以说这些文戏可能有点妙处，但结合全片奥本海默并未发生的转变，那么文戏就毫无意义，没有情感的转折。我是以高标准要求诺兰的，起码是他之前电影的标准。文戏中，由于故事的主角是一个内秀的人，所以我感到所有的文戏都很平铺。而法庭审判戏，本应该是矛盾的集中体现点，情感的外露。却还是奥本冷静的复盘事实，和检方咄咄逼人的输出。整体矛盾，简单概括就是“莫须有”。中华文化，博大精深，3个字就概括了所有的法庭戏，也预见了双方的博弈。还有这法庭戏并不高明，都什么年代了，怎么跟国产剧一样，还是一个脸谱化的讼棍在单方面攻击，而我们这边，只有奥本的妻子一个会以彼之道还施彼身，另外就是奥本单方面挨打。然后律师去跟一个讼棍讲文明，体面。想象中的反击，对攻也是不存在的。）

最后我感觉，这部电影唐尼演的要比墨菲好。这无关于演技，只是一个本就“冷”的演员，演了一个更冷的角色，角色的限制比较大，鲜有发挥空间。而唐尼这个角色到最后才有十几分钟的表演空间，高潮的演义不错，但也只能说回复到了唐尼原来成为钢铁侠前的水准，冲奥难。

关键词:失望，虚高，同质化，流水线上的商业电影