在9.3这个特别的日子（既是反法西斯战争胜利日，也是我第一次上物理课的日子），看了诺兰的《奥本海默》，加上杜比厅的视听效果，我打满满四颗星。

六年前《敦刻尔克》上映，我第一次在大银幕看诺兰的电影，上海影城巨幕厅里那些迷雾中的镜头，至今想起依然让我想要睡着，故事情节全忘了，只记得电影语言，尤其交叉剪辑很牛逼。

这位科幻片大佬的新片又是传记题材，然而这次是量子力学科学家+核武器的科学伦理（字幕是道德）问题，对于我这个理转文的过期物理课代表，这剧情不出意外能记很久。外加政治上的角力，这部分虽然不是每个细节都看懂，但不少台词让我会心一笑的同时，也扣人心弦。

没想到的是，我在这部电影中有过一次泪点，也就是原子弹内爆测试爆炸前后——倒计时的时候，多少次担心出意外要中止，又多少次想要中止这改变人类科学史和战争史的瞬间，甚至想过，哪怕是接近于零，会不会这将是毁灭地球的瞬间，而这只掌握在美国的几个科学家手中。当原子弹成功爆炸，所有人都忍不住观察（观赏），我心中也燃起了久违而熟悉的对于科学和科学家的崇拜之情。奥本海默甚至摘下了防护镜，此时无声胜有声，他要好好看清楚自己创造的爆炸和火焰、灰烬和死亡。

他是普罗米修斯，他也是死神。

看到爆炸、感受震动、被耀眼的光芒闪到的感觉，在电影后来出现了两次——一次是曾经出现过闪回镜头的人们鼓掌跺脚欢迎他发表爆炸成功感言，他说着言不由衷的真话；还有一次是在听证会上被问到对氢弹是否有过道德困扰。（同样以个人感受为视角的，还有在听证会上陈述和前女友琼的见面，出现了脱离现实的裸体。私以为这种表现手法如果在电影里再增加两三处会更有风格化。）

原子弹爆炸后，电影的另一条主线得以生长，成为这部片子复杂性的体现。（如果是写论文，我觉得这不难，但拍电影，我想还得是诺兰这么成熟的导演才设计得出来。）对于这部电影来说，奥本海默最终获得了澄清的；但在我看来，处于现实世界中的我们，奥本海默的“审判”似乎不该轻易被一种叙事取代另一种叙事。二战离我们并不遥远，科学发展就像当初原子弹的威力那样超乎想象，科学伦理在这个时代更加具有反复推敲的必要性。