首先讲一下观影体验,本人的观影体验是低于整部电影的质量。

再前言一句,我影评的所有讨论,不针对现实,只针对电影呈现出来的效果。

第一,音乐是灾难级别,且非常影响观影效果的。无法忽视、非常抢眼、毫无造诣的堆砌背景音乐,非常非常难听的,人物传记片追求的真实感被这种音乐感割裂无数次,sound cluster+类似星际穿越之间宇宙交响的感觉,搭配政治惊悚片,只会让人感觉非常不搭。之前的片子吐槽过汉斯季默能不能赶紧走,我现在只想说,汉斯季默能不能赶紧回...

小提琴加弦乐感觉如听仙乐耳暂明,天天弦乐耳残疾。最后四重奏、八重奏、大型管弦乐合奏,真的很没有适配度,本来整部片都是非常内敛的,音乐感觉是个大漏勺,人物还没任何表情动作呢,音乐一铺满,反而削弱人物内心澎湃的感觉,衬的演技非常平庸。很露怯的感觉。

第二,看的我真的生理上心脏很难受。这个不属于影片的缺点,单纯说我的观影体验。从前面倒数的时候,已经吊着一口气,然后到原子弹实验的时候,感觉整个心脏已经很痛了,音乐又铺的这么满没有任何停歇,到最后政治戏对峙的时候,那个辩方律师对着他一直说话的时候,我感觉我要窒息了,沉浸体验一种缺氧的感觉。这可能也属于一部分影迷认为是优点的部分,我只是阐述我的观影体验。

讲片子本身。

整部电影其实剧情是一个内核比较平庸的人物传记片,如果换做其他导演,线性叙事,可能会更平庸,所以诺兰把他擅长的悬疑感加了进来,加上实拍原子弹的震撼画面感,会使整个故事节奏和结构都更紧凑、更精彩。

诺兰还有一个很大的问题,一个文科生去面对真正的理科,暴露了非常薄弱的想象力,觉得天才一思考,一定是宇宙洪荒,量子在天上飘。不停的去拍奥本海默想象的画面,但是拍的非常没有灵气,整一段拍的感觉奥本海默不是一个天才,是一个精神分裂者。

但是依旧是非常孱弱的文戏,整个人物都没有立起来。至今依旧没有理解反派居然是这么狭隘、这么无聊的一个理由去质疑奥本海默。就因为他觉得奥本海默在同事面前说他坏话,因为在大庭广众下奚落他,所以权利滔天的人可以有百种方法刁难他。

我可以理解这世界是一个草台班子,我不知道这整部戏是不是就想表达这个观点,身于高位的人其实非常愚蠢,愚蠢到让人难以想象的地步,而这世界的整个安全,就掌握在这些人手里。

然后是奥本海默本人。诺兰到底有没有把奥本海默这个人当做一个好人在正面塑造?是瑕不掩瑜呢?还是他人构陷呢?还是毁誉参半?

他们中间有一段讨论是非常动摇我的。就是奥本海默到底有没有想过,他造出来的原子弹,会对人类有多大的危害?这个危害,是不是只要不烧穿大气层,就不算不可控的危害?他到底有没有想过除了拿来做政治谈判的资本,有没有想过真的被当做武器怎么办?在德国已经战败的时候,他们有没有足够正义性继续研究?

这个问题最终也都没有解释。

这整个剧作逻辑就是,天才——造神——成功——拉下神坛,反思,但到了反思这一步,最后的解决方案是找一个更坏的反派?

我一点都不在乎刁难他的妄人是怎么想的,我只想知道他本人如果没有这些,会不会继续研究,会不会后悔,会不会叫停实验,会不会依旧,在掌声中,看得见那些烧焦的脸?

看完最痛苦的一件事情是。如果我是奥本海默,我是一个天才科学家,我大概率,也一定会将自己的实验进行到底。我也一定相信,我会尽最大程度的守护我的心血,不会将心血用在毁灭人类上。

如果我是一个将军,我大概率,也会将保卫我的国家,当做我人生最重要的事业。如果有任何武器,可以将前线的兄弟们救回来,让他们早日回归祖国,我一定会不惜一切代价使用。

如果我是一个总统,我大概率,会想战争在我手里结束,我宁可背负罪名,也希望我的国家经济不被战争拖垮,我的国民能一家团聚,我的故土一切安好。

苏联的人也一定都是这么想的。

每个人都觉得自己在做着最优选择。

你以为你对抗的是人性本能,其实你对抗的是纳什均衡。

毁灭吧,人类带着自以为的理性、正义、天赋,带着整个地球一起毁灭吧。


奥本海默Oppenheimer(2023)

上映日期:2023-08-30(中国大陆) / 2023-07-20(中国香港) / 2023-07-11(巴黎首映) / 2023-07-21(美国)片长:180分钟

主演:基里安·墨菲 艾米莉·布朗特 马特·达蒙 小罗伯特·唐尼  

导演:克里斯托弗·诺兰 

奥本海默的影评

arron
arron • 奖杯