看了两次,也许将来还会再看。一部和我想象完全不一样的电影,我以为是一部描述奥本海默聪明才智,在二战关头如何奋勇努力力挽狂澜的理所应当的拍摄方法的片子。然而第一遍看的时候完全不知道背景和分不清人和大段审讯,神游的情节,蒙太奇般穿梭的手法伴随我忙碌的双11,我简直不知道看的是什么。第二遍也是分了好几天,断断续续啃完这个3小时的大部头。这感觉在熬过前面没进入状态后,开始边看内心边写剧评,源源不断,如用我看我的天才女友一般。导演编剧很厉害,融汇了科学政治人性时代,让人仿佛身临其境于那个群星璀璨的年代。多而不杂,很多时候漫不经心的,小细节都是满满的背景和内涵,但如果知道的背景不够多,却也难以发现,所以在知道了越多之后,不得不佩服里面描述的如此之丰富。所以这部电影如果没有这些,看起来一知半解,知道一些再知道一些后,就不由得拍案叫绝。
当然,看这部剧也不由地让我想起同样描写荒漠中,国家面临危机中时研发原子弹的中国电影《横空出世》,《横》就是我所说的典型歌颂无名英雄的电影。看过二者,心中也不由感叹一些不同。
1.虽说都处于世界大战的威胁,中国人与美国人那时候面临的威胁相差如此之大。美国人已经觉得自己生死存亡了,觉得聚集这么多世界顶尖的科学家,要去说服他们在一个人工荒漠小镇工作是多么难,可是中国科学家是难的十次方吧,心中真是无限感慨先辈的不易。
2.美国的科学家鸡尾酒,热烈讨论,各自发挥,个性突出,需要奥本海默去平衡管理,而我国貌似只有一条心艰苦奋斗。很多都说不上是科学家,还只是跟着几个科学家学习的科学工作者,算盘,人海……巨大的落差没有阻止我们的成功。
3.我们纪律严明,美国烟酒家人甚至还有出轨。为什么会这样呢?一方面我们是真穷,二方面我们是真没办法,压在最底层,不得不换个活法了,三,我们科学家和国家都是一个念头,齐心协力走出困境,不能让我们国家和人民无还手之力,我们不主动动手,不怕动手,但也要有能反击胜利,起码同等威慑的能力的家国情怀。而美那些科学家更多是对科学的好奇热爱,必须探索的科学驱动力。好多上了年纪的科学家仿佛江郎才尽不再推出新理论,就像片中几次提及的最伟大的爱因斯坦。也许除了以上原因,科学家也是个聪明人,对科学力量的敬畏,对政治黑暗的恐惧,让许多他们成为了循规蹈矩的科研工作者。毕竟很多国家的最厉害科学武器掌握在非文明手里。和平还是战争的文化基因让科学成为双刃剑。而战争的师出有名,主动承诺不主动使用核武器等,都让我们的科学家和战士是正义之师,心灵的拷问折磨会要小很多。勿以善小而不为,勿以恶小而为之。在生活中的道德要求同样就回映射到工作中。
4.美怎么好意思自称自由民主呢,麦卡锡主意对共产主义的残酷打压审查。所有政府都选择了一个队伍并维护它,我们选择了最广大人民。双标和掌控权利掌控媒体而已。所有一切都是为其维护的阶级巩固政权。

这种有坚定信念的奋斗或许艰苦,但满足和坚定吧。甚至是幸福的。


另外本篇明星众多,而且非常入戏,金刚狼真是改头换面,主角和奥本海默本人好像。那漂亮的眼睛,清澈而迷茫,坚定而飘忽,理智而随性,深深的矛盾混合体。一个美裔犹太人,注定是没有祖国和根的。热爱美国,爱因斯坦的回答也是他应该回答的,去他的。在早期欧洲科学界,因为美国背景被歧视。坚定学习科学辗转各国,爱美国,思乡,但也怕歧视,学习荷兰语授课;坚定制造原子弹,坚定不制造氢弹;欢迎的跺脚声和面对成为世界死神的脚步声,欣喜和恐惧同时 出现的震撼双眼;严谨能组织众多科学家研究的系统工程,却也沉迷于酒精,马丁尼的熏熏然;严谨的科学和多情的出轨多人;充满激情地投入研究和对家庭孩子的漠然(或许开玩笑问邻居是否收养自己的孩子);仿佛醉心于科学,却很有政治管理头脑地管理小镇;在内部调查的政治陷害中无还手之力,却也好好教训了施特劳斯。一切一切复杂矛盾塑造了一个独一无二的奥本海默。

整体而言,能把这么繁复的内容思想导演清楚,导演功力深厚。


奥本海默Oppenheimer(2023)

上映日期:2023-08-30(中国大陆) / 2023-07-20(中国香港) / 2023-07-11(巴黎首映) / 2023-07-21(美国)片长:180分钟

主演:基里安·墨菲 艾米莉·布朗特 马特·达蒙 小罗伯特·唐尼  

导演:克里斯托弗·诺兰 

奥本海默的影评

arron
arron • 奖杯