奥本海默有可能是苏联间谍么？如果不是，奥本海默有可能是美共么？如果都不是，奥本海默有没有可能想过要成为一个美共甚至一个苏联间谍？

奥本海默在向杜鲁门倾诉手上沾满了鲜血的时候，他是真的在忏悔？还是试图和杜鲁门找到共情？亦或是纯粹就找了一个适合他们当时情景的寒暄话题？

奥本海默是否真的试图用苹果毒死自己的导师？
奥本海默的情人到底是自杀还是谋杀？

“漫天奇光异彩，有如圣灵逞威。只有一千个太阳，才能与其争辉……我现在成了死神，世界的毁灭者。”

《薄伽梵歌》之于奥本海默，到底是“忏悔录”还是“启示录”？

当“三位一体”核试验成功的那一刻，奥本海默本人是否也感受到了“三位一体”：我，死神和上帝。

奥本海默在二战后对核扩散和氢弹研究的强烈反对，除了源自“世界毁灭者”的忏悔和“原子弹之父”的救赎，是否可能混杂着“除我之外不可有别的神”的狂妄。

施特劳斯对奥本海默的怨恨是否有可能指出了某个角度下的事实：你搞了个“守望者”，以几十万的生命和不可预测的链式反应为代价，成了万众瞩目的“曼哈顿博士”。我现在想搞个“复仇者联盟”，我也有一个当“钢铁侠”的梦。在某个平行时空里，剧情如果继续推进，你可能就要变成大反派了。你却又化身圣母救世主，搞起了“正义联盟”。你们这些DC的自大狂从未看得起过我们漫威啊！

奥本海默和爱因斯坦有没有可能在聊原子弹的链式反应和政治家的丑恶嘴脸时，也确实顺带着碎嘴了施特劳斯几句：这家伙只会玩弄政治，他懂个屁的物理，他真以为自己是钢铁侠呀！

德国投降后，美国仍选择向日本投放原子弹，更多的是出于“世界警察”迫不得已的做了“电车难题”，还是想着花了近二十亿，不玩点真的，那可亏了。

以上这些“因活的不好而心理阴暗的我对这个世界和人性的最恶意的揣测”，在那些将用“因活的不好而心理阴暗的人对这个世界和人性的最恶意的揣测”来痛斥我的人们眼里，可能发生的概率和奥本海默回答格罗夫斯将军“原子弹是否可能毁灭世界”时的答案可能一样：接近于零。

接近于零，但不等于零。

在原子弹竞赛中输了的海森堡，在原子弹爆炸的很多年前就提出了“不确定原理”，亦称“测不准原理”。

该原理最简单粗糙的解释：你不可能同时确定一个微观粒子的位置和动量。

当谈到该原理的时候，很容易联想到一些著名的词条：波粒二象性、上帝不掷骰子、薛定谔的猫、蝴蝶效应、决定论、宿命论、热力学第二定律……

可惜，我的学历和专业知识都不支持我想伪装成一个物理学专家的想法。所以，我更喜欢海森堡对不确定原理的哲学解释：“若确切地知道现在，就能预见未来”，所得出的并不是结论，而是前提。我们不能知道现在的所有细节，是一种原则性的事情。

1949年，新中国成立，苏联成功试爆原子弹，奥本海默面临政治迫害。电影《奥本海默》的主演叫基利安·墨菲，在这一年，另一个叫墨菲的人提出了著名的墨菲定律：如果有多过一种方式去做某事，而其中一种方式将导致灾难，则必定有人会这样选择。

神叨叨的扯了这么多，让我们回到《奥本海默》电影本身。

作为一个超级影迷，我对传记片向来有偏见。我更喜欢《阿甘正传》这种魔幻现实的虚构传记。

看《奥本海默》，完全出于诺兰“门下走狗”的身份和对物理学“叶公好龙”式的热爱。

某些国家拍的人物传记片，伟光正，打小就是个五讲四美的三好学生，墓碑上刻的是“德艺双馨千古流芳”。

诺兰没有让人失望，他拍出了“不确定的奥本海默”和“测不准的人性”。

一场奥本海默的“裂变”听证会，一场施特劳斯的“聚变”听证会，满天神佛舌灿莲花，观众同时听证奥本海默如何成为美国的普罗米修斯。

超豪华阵容是个矛盾甚至悖论。一众哪怕叫不上名字也能迅速认出的熟脸，似乎在说“这个人哪怕戏份不多也是个重要角色”。这些明星脸似乎增强却又同时削弱了这些角色的存在感。我忍不住想，如果爱因斯坦是由阿尔帕西诺扮演，会是一种什么观感。

憋了两个小时的“三位一体试爆”场面，忍不住跟着倒数的紧张感还是有的，但“不用特效坚持实拍技术模拟出来的核爆炸”本身并没有比“可以想象的用特效做的核爆炸”更震撼，整个核爆炸的惊喜是呈现的形式：死寂、绚烂、混沌、吞噬…… 和呈现的选择：只拍这一场爆炸，而不是广岛投放后的惨烈。

但不管怎么拍，不管你买的是什么档次的IMAX，千万不要试图坐在电影院里能实现真正的感同身受，你那点感同身受，肯定比不上地藏港大爆炸时一个准备自杀的目击者。

杨振宁如果能写一篇《奥本海默》的影评，那可能会是一件非常魔幻现实的事。不过我又马上想到，杨振宁比任何人都更懂物理，但可能和所有人一样，测不准人性。