终于看了心心念念已久的《奥本海默》，角色众多，人物线庞杂交织，感觉是可以二刷的作品。对它这么感兴趣，一是前几年看过一部美剧《曼哈顿工程》，讲得就是第一颗原子弹研发的故事，这部剧拍得十分精美，我觉得和电影不相上下，其中奥本海默戏份不多但是非常神秘、极具威势。二是饰演奥本海默的男主角墨菲，我挺喜欢他拍得《浴血黑帮》，全季都追完了。

整部电影看完，有几点感想。

一、科学家是天才，也是普通人。科学家用自己独特的创造性、奇幻的想象力改造和影响了世界，也会囿于本能、情爱、利益、情绪、面子。当然，看完伟大人物的纪录片或者传记，总容易让人感慨自己平凡又无聊的人生。

二、各有国情。从两场听证会看美国社会、政治制度与生态，一场闭门听证暗搓搓地结束了奥本海默的政治生命，一场公开听证会结束了施特劳斯的入阁梦。明面上的听证会，反映的是暗潮涌动、民意汹涌。左和右，民主与集权，保守与激进，美国向来是钟摆式摆来摆去，自有其内在逻辑和意义，也体现了某种自适应、自调节的先进性。既可以有20世纪初的禁酒令，又可以有六七十年代的性解放。无法用全球视角看问题，一味只知道中特赢、中赢麻，只能凸显自己的无知和肤浅。

三、战争是斗争的最高艺术形式。二战是人类有史以来最华丽的一场争斗。两个人之间会争斗，或者智力，或者拳脚。再大了有群殴、宗族械斗、民族仇杀，最宏大的表现方式便是国家之间的战争，国家联盟之间的战争。

四、永远不要轻视美国，可能至少在近一百年内。美国从一战、二战中崛起，建立起全球领先地位，经济、金融、军事都超然于其他所有国家，价值观层面更是号称灯塔。二战结束至今已有78年之久，仍然遥遥领先，自有其天时地利人和之处。如果梦想挑战其地位，需要想清楚目标和路径，不能盲目冒险。就如二战里，以德国人之严谨聪慧、日本人之悍不畏死，都落得如此之惨淡下场，现在还不是正常国家。反观我国，积贫积弱多年，是否已具备这种实力，有当年德日的成功概率大吗?幸好当年高瞻远瞩，有核弹傍身护体，能不落得毁国灭身之结果。但有核又怎样，请看当今之俄罗斯。天堂在左，地狱在右。有时往往在一念之差。

五、电影技法评价。两场听证会作为主线，把整部电影串联起来，让人有时候难以分清那段是过去时、哪段是现在时。节奏很快，很紧凑，彰显大师手法。有两点不太赞同或者说满意，第一是所谓张弛有度，一直都很紧张，但是弛的部分偏少，缺乏对比感。二是环境音、光效果略多，来渲染奥本海默的内心情绪波动，总是令我想起浴血黑帮里的类似手法，有点令人出戏；而且我不认为作为一个聪明绝顶的科学家，会纠结于影片中的血腥场面和心理问题，他们更多是从宏观概念对世界和人性进行感知，所谓大爱、大恨。