英雄主义悬浮

1.漫长的文戏，却对人物塑造帮助不大

2.碎片式的、缺乏叙事连贯性的剪辑，作为剧作来讲，连和模仿游戏都不在一个层次上

3.类文革时期的意识形态审查戏份，麦卡锡主义，基本等同于两弹元勋被打为走资派，(或刘少奇冤案)但是特殊时期的白色恐怖基本没有体现出来，或许有，但奥本海默是出于什么心态编造故事？他的政治立场到底是什么？没有人清楚。

4.严重缺乏戏剧冲突，人物繁多但用处甚微，“弗莱迪”的出场，为奥本海默作证，抨击施特劳斯，就能为奥本海默脱罪，让施特劳斯止步内阁？大字报检举？未免太儿戏了

5.实拍。床戏的实拍，对于情色片，或者以性为主题的电影，我觉得没什么问题。但一部人物传记，这个女人的出现，存在，死亡到底有什么意义？满足导演对于香艳间谍和才子风流的粉饰和臆想？她死的太轻飘飘了，作为一个被观看的客体。奥本海默跑出、痛哭的反应也让我觉得，导演是不是在开玩笑？

6.奥本海默对手中的达摩克利斯之剑的极度恐惧，和对广岛长崎的反思，以及漫长的岁月里的抑郁情绪，还有战争的惨状，都展现的太片面、太抽象了，有人说读到了厚重的历史，不好意思，我只读到了导演强烈的表达欲望：“这些人和事，不用我多说了，你来了，你懂，懂我意思吧？”

最后，不要把性别主义的帽子扣在作者头上，谢谢(感恩)