曼哈顿计划，始于1942，历时3年，耗资20亿美元，于1945年7月16日成功地进行了世界上第一次核爆炸。

奥本的故事，由此而来。

虽然，我没太理清交叉的叙事、部分人物立场选择，以及很多细节。但还是想谈下，我在这个故事里的几点感受

①科学和政治的边界，准确的来说，作为科学家对政治的态度。

以奥本为例，他追求科学，同时对政治保持兴趣。科学和政治本就不矛盾，而是相互影响。

与其问作为科学家应该秉持什么样的政治立场，不如问一个普通公民应该秉持什么立场。

守法是基本，爱国也是，但是对于守法和爱国的界定，却没那么明确。

政治上的对错，在某些年代本就是玄学，到底错在个人，还是立法者，还是环境，把审判权交给时间，或许更为客观。

②科学突破和道德制约的冲突。

科学发展无止境，但是由此产生的道德问题是否要考量？

探究物质的本质，能量的极限，本身无关对错，当研究的成果被错误应用或产生恶的后果，科学家该如何自处？

“吾不杀伯仁，伯仁却因我的研究而死”

从政治上考量，以暴治暴，以战止战，符合国际惯例。但作为人，在看到核战争带来的巨大破坏，生命变成了一串串字符，科学是否还闪耀着光芒。

对科学的探索，应当考虑对现实社会的影响。自然规律是强，科学武器是强，但是生命脆弱，别让工具统治人类。

③理智与情感：天才科学家，也难断感情事

我不知道真实的奥本的情史如何。电影中的奥本，处理感情起来，也是多线并行，犹豫其中。我无意评判他人的爱情观，只是感叹，科学巨人，也会陷入情感的困顿，也会遇到家庭和事业平衡的问题。天才也好，伟人也罢，不完美，才是真实。

最后。

我是看了飓风影视对诺兰导演的采访，才决定去看这部电影的。剪辑手法，镜头构思，实景搭建，配乐创作，多了些对电影幕后的感知，就对影片多了具体的兴趣。

最最后，

我是一个拒绝剧透党的人，所以观影前绝不会主动搜剧情相关信息。因为未知，更有意思。

我也珍视自己的观影体会。所以，在没梳理出自己的观影总结前，会尽量避免去看他人的影评。每个人都有自己的观点，先弄清自己的比较重要。