这部电影在卡司上可以称之为英美合拍版《建国大业》(当然主题并不是主旋律而是奥本海默),基里安·墨菲,唐尼,加里·奥德曼(演了丘吉尔后又演了杜鲁门),马特·达蒙,卡西·阿弗莱克(《海边的曼彻斯特》之后第一次在荧幕上见到他,他那软糯的声音配上饰演的凶残的军官形象简直恐怖),拉米·马雷克,肯尼斯·布拉纳,《黑袍纠察队》里的男主杰克·奎德等等,全是熟面孔……
依然是诺兰擅长的交叉叙事,但主要分成三条线,奥本海默制作原子弹-唐尼饰演的施特劳斯被审判-奥本海默被审判。奥本海默视角为彩色,施特劳斯视角为黑白。
整体剧情说得其实很简单:即奥本海默被美国政府找来制作原子弹以结束二战,但广岛爆炸前后奥本海默逐渐认识到原子弹的诞生会导致军备竞赛甚至核战争,所以之后他极力反对氢弹的研发,这威胁到了施特劳斯和美国政府中很多人的利益,于是施特劳斯给奥本海默来了场闭门审判,结果在因为其对奥本海默所做的事情,一些科学家的证词让施特劳斯的政治生涯也彻底结束。
整部电影的关键点其实就是奥本海默他们在研究过程中出现的那个差错——链式反应,一开始的实验计算结果出错,以为核爆炸会让地球大气被完全燃烧殆尽,但其实是计算失误,但是原子弹的诞生和爆炸,也确实产生了“链式反应”,让奥本海默自己的黑历史(婚外情)和他的整个人生都公之于众,他的生活遭到了毁灭式打击,就如电影结尾奥本海默和爱因斯坦的对话一样,他们曾经失误地以为原子弹会毁灭世界,但原子弹也确实毁灭了世界。这个世界即指奥本海默的生活,也指现实世界。现实世界中,核武器的诞生开始了苏联美国的军备竞赛和冷战,甚至一度要爆发核战争(古巴导弹危机),而今只是达到了一种战略平衡,核大国之间默契的不使用核武器(你可以不用,但不能没有)就如同奥本海默所说,人类在选择武器方面是没有下限的。
基里安·墨菲的演技不错,至少我感觉这一部里唐尼的演技更加出彩,毕竟是脱离于钢铁侠和福尔摩斯外的全新角色,他完全演出了一种新的感觉,前半段他的表演真让我以为他是被奥本海默被陷害事件波及的人,结果后半段才发现他就是始作俑者,政客的复杂性和两面性被他演绎得非常好。
这电影也充分体现了麦卡锡主义在当年影响有多大,仅仅只是和美国共产党有说过话都会被标记上,也侧面说明了那个时代,苏联,共产主义的影响力有多大。广岛核爆之后奥本海默发表演讲那段,是真的拍出了奥本海默对于核武器使用是否道德的纠结,与对广岛长崎十几万人命逝去的恐惧。
网上有评论打拳说这部电影忽视女性角色等等……我只能说这是关于奥本海默的传记电影,某种程度上又算是政治惊悚片,对于当年那个女性不怎么参与政治的年代,女性角色出现得少非常正常,毕竟这是历史,又不是架空历史。
看这部电影之前我还看了B站影视飓风对诺兰的采访,采访中诺兰提出了一个理论:一部电影的节奏从开头到末尾是逐步加快的。这个理论在《奥本海默》里体现的淋漓尽致,只是这个理论在《敦刻尔克》里表达效果并不好(《敦刻尔克》更像是诺兰为了汉斯·季莫的配乐拍的电影,为了这盘醋包了盘饺子),而在《信条》里又感觉是错误运用(《信条》作为商业科幻片本身信息量极大,但是电影节奏过快导致观众反应不过来,看不懂)。诺兰的电影愈发注重其想研究的设计感,近两三部电影感觉都像是为了验证某种理论而拍,《奥本海默》算是跳出了这个圈,不知道诺兰下一部电影还会不会这样。
我愿称诺兰为“商业电影的设计大师”,在节奏,商业效果等方面诺兰完全是顶级水准。


奥本海默Oppenheimer(2023)

上映日期:2023-08-30(中国大陆) / 2023-07-20(中国香港) / 2023-07-11(巴黎首映) / 2023-07-21(美国)片长:180分钟

主演:基里安·墨菲 艾米莉·布朗特 马特·达蒙 小罗伯特·唐尼  

导演:克里斯托弗·诺兰 

奥本海默的影评

arron
arron • 奖杯