很少有一件事能让我持续专注3小时了。但诺兰的新电影《奥本海默》做到了。

与诺兰之前的烧脑科幻大作不同，没有高概念，没有绚烂的特效大场面，观影门槛相对较低。虽然诺兰导演在采访中说，这部影片最适合对奥本海默一无所知的人观看，但以我的实际观看体验来说，还是稍微了解一下以下背景，会让观影体验更好。

观影前的小功课

奥本海默，理论物理学家，曼哈顿计划（研制原子弹）的负责人，“原子弹之父”。影片前段聚焦于奥本海默如何成为原子弹之父——包括他的求学历程、私人生活、被选中成为项目负责人、领导一群优秀科学家在一个地图上都没有名字的秘密基地，历时近三年成功制造出原子弹。奥本海默自此成为风头无两的科学界明星。

投放在日本的两颗原子弹夺走了数以万计的无辜民众的生命，这使得奥本海默对自己所从事的事业有了新的认知——尽管他们科学家造出了原子弹，但他们无法决定是否以及如何使用这种威力巨大的核武器，无辜生命的逝去，令他觉得自己的双手满是鲜血。他渴望说服执政者对使用核武器作出限制，反对研发杀伤力更大的氢弹。可惜，他对生命的怜悯没有换来认同，反而被别有用心者利用。

影片的后半程主要是两场听证会的交叉叙述。1954年，美国政府对奥本海默进行了一个月的非公开安全听证会，即轰动一时的“奥本海默案件。听证会上，奥本海默被指控是美共成员、是苏联间谍，在曼哈顿计划期间对美国不忠。在听证会上，奥本海默屡遭羞辱，尽管最后并没有他叛国的实证。听证会后，奥本海默被剥夺了安全特许权，被剥夺了所有官方身份，也彻底失去了继续从事核研究的可能。时隔数年的另一场听证会，终于揭露了别有用心之人的可恶嘴脸，奥本海默一案告一段落。1963年，总统约翰逊为奥本海默恢复荣誉，并授予他美国原子能方面的最高奖项——费米奖。但奥本海默的安全许可依然没有恢复。（事实上，直到2022年12月，美国能源部才撤销了1954年听证会的判决，终于为奥本海默“平反”）

电影中出场人物众多，可能有50多个人物，记不住脸，记不住名字也没关系。知道故事里的四大阵营，便可理解故事情节——军方（以马特·达蒙饰演的将军为代表，正是将军任命奥本海默为项目负责人）、科学家、政客、左翼（奥本海默早期与左翼的一些来往，成为后面诬陷他叛国的‘证据’）。

观后感

还得是诺兰！有些电影以提供乐子为己任，有些电影则担负起展现电影艺术之美的重任。《奥本海默》无疑是后者。没有堆砌的特效，也没有悬念丛生（传记片没有太多悬念可言），有的是优秀的视听语言、精湛的演技（神似形也似）。连珠炮似的密集台词蕴含着丰富的信息量，正叙、倒叙、插叙皆有，叙述节奏灵活多变，将我的目光牢牢锁定在屏幕上，因为稍不留神可能漏掉重要信息，跟不上节奏了。

再说奥本海默这个人。天才物理学家，优秀的领导者，爱国者，对生命敬畏的人，也曾自卑可恶（在剑桥学实验物理，学不来，甚至想用毒苹果杀了老师），也有过自负飘飘然的时期（作为科学家，穿起了军装；被同事说更像政客，不像科学家），私人感情生活上，更是可以简单粗暴归类为渣男。三个小时的篇幅，塑造了主人公复杂、立体的形象。以我有限的观影经历来看，科学家往往被塑造成两种形象：nerd、伟光正。而奥本海默更真实可感，让屏幕外的普通人感觉他既远又近。