（无剧透）

这部电影的意义不在当下，而是将来。

上一次看诺兰导演的电影还是在我小学五年级的时候，是我哥哥带我去看的，那是《星际穿越》的首映。

那次电影给我带来了极大的震撼，它那样真切的把宇宙展现到我面前，虽然当时我看的不是很懂，但使我对宇宙的可能充满了兴趣。

《奥本海默》。

上一次和诺兰相见还是《盗梦空间》、《敦刻尔克》。起初我以为，历史型电影拍的再好还能怎样？结果，还没开场一分钟就让我悦诚服了qaq。

十年前，我见到了人类史上最出色的电影之一。今天，我见证了从未见过的庞大叙事网和精妙绝伦的叙事手法。“讲好故事”这一块，还得是诺兰。

这是我第一次离历史书这么近。

不再是冗长死掉的名字，不再是文字维度的描述，不再是生硬僵化的结论，他们活了。他们出现在观者眼前，没有人讲解曼哈顿计划的历史意义、没有人讲原子能的政治博弈、没有人讲“内阁的运行逻辑”、“政府的运作体系”、“世界格局的转变”等等之类的东西，有的只是现实，（请容许我这么说）有的只是把历史原原本本的、不带解读的复现在观者面前。把思考还给观众，把理解还给观众。这是我第一次在电影后发出如此长久的思考。

诺兰说：“观影前不需要对人物和历史了解。”

是的。重要的不是人物，而是人物关系；重要的不是历史，而是历史规律。

（不过我还是建议先了解相关背景，这样电影不会枯燥。）

关于核带来的影响，影史上出现的作品简直不胜枚举。

核战争、超级英雄、反乌托邦、核恐慌、末日电影，实在太多。

其中最经典的当属于日本核恐慌的作品如：《攻壳机动队》、《进击的巨人》。

末日作品：《EVA：新世纪福音战士》、《哥斯拉》。

又或者智械危机：《黑客帝国》、《终结者》。

所有人都在思考未来的世界，通过科幻的手段找到未来的可能，而人类却忘记回到一切恐惧的源头，那个人类“偷取火种”、“窃取神力”的时刻。不如先把历史拍好，先思考那个人类踏入“毁灭”的第一步。

“第二个奥本海默时刻”。

人工智能成了未来的必然趋势，而在未来必然重新上演194X年的场景。人们面对新技术必然会有不同的立场，而根据立场又从政府到民众分化成诸多派系。

人类的命运又回到了人类自己手里。

如何面对未来的局势？又如何对待一线的科学家？如何看待国别关系？

历史趋势不可阻挡，未来必然到来。因此我说，这部电影的意义不在当下，而在未来。

诺兰没有解答这个问题，历史规律能否打破，由我们决定。

再次谢谢诺兰，这真的真的是我离历史书最近的一次。