诺兰确实把结构把玩得炉火纯青。一个故事，拆成三部分平行展开，呈现出了:奥本海默的听证，奥本海默的过往，陷诬者眼中的奥本海默。如果撇去第三部分，那么这个故事的论述形式就会变成大家所熟悉的一个嵌套，所以妙就妙在，诺兰再多加了这第三个嵌套，用带有某种感情色彩的黑白加以区分，也正是这一部分的呈现，让奥本海默的人生更为立体。当然，这种结构安排，剪辑中，其实也带入导演的视角和好恶。如果想要寻求人物的公正，那么影片所呈现的就只能是一个参考。

我觉得，那些习惯了跌倒起伏剧情的人，对历史没有一定了解背景，对这个影片会失望，甚至会错乱。这部影片倒是正中那些理性的，敏感的人的下怀。

不得不承认，电影里的音响音乐部分，确实给电影添了很多色彩，少了音乐，这个片子顿时就会黯然失色。

我很喜欢人物脸部大特写的镜头，无需语言，直接把人物内心的情感、挣扎袒露无遗。还有群众行军式一致步调的脚踏声，那阵势是在为奥本海默的成功的激赏和兴奋鼓舞，但同时，又有一种真相袒现: 人们总是陷入在狭隘的”主义”里，把他者，即便是共为人类的人，视为区别于自己主义的物。

如果电影本身尊重事实，那么，我也很佩服爱因斯坦在湖边对奥本海默说的，一个人可能会经历的跌宕起伏，每个人都是为了自己那番话背后的睿智和通达。然而很多事情的困境就在于，不经历永远无法切身体认到自己将会遭遇什么，而自己所遭遇的与那些事件之外的人之间必然存在巨大鸿沟，更遑论，事件之内的人各有各的价值判断。这些鸿沟，也会如重力般吞噬一个人。

那么，一个人，如奥本海默作为一个科学家一样，在政治，理性，道德上，该怎么抉择？