电影我是觉得一般的。

导演用倒叙插叙的跳跃和一大堆人名职称来给你大脑增加负担，阻碍你弄清剧情。观影实质变成了一场递归运算。如果不加技法的话，观众会很轻易的认出，这是流水账狗屎。我这么说是因为，电影里角色众多，但他们来来去去都是工具人。他们是为了对应关于奥本海默的指控而存在的，他们只是与主角发生了简单的互动，任一人都不足够称之为故事。观众仿佛是在背一副扑克牌。

电影实际是要讲两件事，一是造核弹的传记部分，二是核爆后的主角内心冲突，两部分由安全审查为线索串联。

但其实造核弹都不难，难的是和美共摆脱干系。你看完电影会觉得造核弹很难吗？你会觉得和苏德竞速很紧张吗？我不觉得。电影没有从数理角度展现它的难度和高深，除了甩大物理学家的名字，唯一展现的，或者说直观展现它难的是，通过往鱼缸里放弹珠来体现过程漫长艰难。可这只是原料制备，是机械重复。所以电影没有让我感到这是一项困难的伟大事业。相反我看到的是，演员卖弄入门级知识的自信神情。就好比我的导师在给我秀手腕时表演的是呼出任务管理器。

政治安全，是主角造核弹的最大困难。但我始终不觉着严肃，我觉得滑稽。核弹都已经给你造出来，还怀疑一把手是间谍。就好像怀疑毛是国民党敌特一样滑稽。

第二部分是主角的道德危机。这部分是这部人物传记的重点。它的谜面是妻子多次指责的“why dont you fight back”。它的谜底是电影结尾施特劳斯和爱因斯坦的话。电影结尾才终于有了人物传记的底子。

电影是需要观众一同完成创作的艺术。我的那部分，很可惜，在一开始就掉线了。导演的工作和魔术师类似，他需要引导观众望向他需要观众望向的地方。我对科学家没有光环，我觉得导演没货，自然就掉线了，开始找别扭。这不是我刻意为之，毕竟我是花了钱才坐到这里的。

你是个好电影，只是我们不work，我们还是分手吧。