先上结论:《奥本海默》就是《星际穿越》后,诺兰最好的作品。但是会需要有一定的观影阅历和对二十世纪政治历史背景的了解。片中出现真实历史的人物很多,要是不全认识,但平时常老美电影认识的演员多了就还好。而台词方面,看之前就有听说台词巨多容易让人感觉“坐牢”,但我实际观看上并不会因为台词多而有疲劳的感觉,相反片中的台词写得十分精彩。(当然要是你不喜欢《社交网络》《大空头》之类的影片,就可以放弃了)

首先男主基莲的塑造,无论是形象还是表演上都无可挑剔。观众跟随着他的眼睛一睁一闭经历完奥本海默的一生,不用旁白或者主人公的独白去进行所谓的“阐述”,光凭“视(表演)+听(台词)”就完全传递出人物情感。相反,全片的台词都很好地为人物和剧情去服务,所以比起《敦刻尔克》和《信条》,本片的人物形象和情感都要更加丰满(虽然我也很喜欢前两部就是了)。

全片看似又有《致命魔术》般的零碎剪辑,但其实还是经典的三幕式,结合奥本和唐尼饰演的施特劳斯两人的视角(个人对黑白部分的理解是唐尼的视角,彩色则是奥本的视角)就能很好地理解。而且在前2小时中插入的碎片其实在看完全片后更能理解为啥要这样去铺垫和设置悬念(绝不是为了炫技(狗头))最终的回归故事起点确实让影片的情感更有冲击力,更能引发观众思考从而二刷卖票(bushi)。

场面上印象最深的是第二幕最后的核爆试验和随后第二次的集会上台讲话,核爆试验时通过前面的铺垫在试验倒数的十秒里给人带来一股漫长的窒息感,最后在IMAX上看到原子弹爆炸的一瞬间,带给人从视觉和心理上的震撼。从巨大的白光到声音的抵达,当真就“瞬间即是永恒”。而随后第二次集会则是从视听上直接比第一次集会扩展了规模(这段的配乐和声音真的绝了),但是奥本的心理已经与美共集会上台不同了,从那时候开始他就陷入了道德上的困境,如他说的他“am become Death”,即使杜鲁门(第一眼没认出来是加里奥德曼)骂过他是个“没有按下按钮决定权,自以为圣人的傻叉”,但在最后他的脑海里还会把自己想成投下原子弹的飞行员。

当我好奇核爆完了,剩下一小时演啥时,则开始了我认为全片最精彩的政治惊悚,通过这一场听证会,彻底展现了政客与科学家的对立,如片中所说,两人都是各自阵营的代表。唐尼作为一个从卖鞋的商人到即将进入内阁的议员,本质上是无法去真正了解以奥本为代表的科学家们的,如他一直耿耿于怀奥本跟爱因斯坦说了什么让爱因斯坦去无视他,其实两人根本就没讨论过他一样。政客的自大与自卑让他们无法去理解真正的科学家们那站在全人类的命运的思考上。片中科学和政治的对立在最后一小时里完全爆发,如杜鲁门和斯大林关于原子弹的讨论只用了两三句话就决定了投放,威力更强的氢弹发明也只是美苏之间对弈的一个工具。拥有毁灭之力的武器,在国家机器面前,只是其中一张棋盘,而发明它的科学家,也只不过是一个“觉得脏就擦擦手的‘傻叉’棋子”。

所以全片看下来,其实诺兰不是为了展示发明原子弹这一伟大历史事件,也不是为了给你看核爆的“boom、boom、boom”大场面,而是给我们带来了“原子弹之父”奥本海默,这样一位存在着巨大争议的科学家,能让我们思考:为什么他要拯救世界?为什么他要毁灭世界?为什么他会被政治迫害?为什么他会遇到这样的悲剧?他到底是伟人、死神,还是简单的一个有婚外情的混蛋?最后就是为什么影片片名不叫《原子弹的诞生》,而是《Oppenheimer》——《奥本海默》。


奥本海默Oppenheimer(2023)

上映日期:2023-08-30(中国大陆) / 2023-07-20(中国香港) / 2023-07-11(巴黎首映) / 2023-07-21(美国)片长:180分钟

主演:基里安·墨菲 艾米莉·布朗特 马特·达蒙 小罗伯特·唐尼  

导演:克里斯托弗·诺兰 

奥本海默的影评

arron
arron • 奖杯