简单概括，集中注意力看是可以跟得上的，但是如果了解一点那段时间的历史，看起来更精彩，会在一些台词里发现彩蛋。

剧情方面，采用了时间上插叙，角色交替叙事的方法，一方面是奥本海默在接受秘密审问时插叙他求学、理论研究、个人生活、曼哈顿计划的回忆（彩色），另一方面是施特劳斯的听证会，穿插了他与奥本海默的回忆（黑白）。为避免剧透，不赘述剧情，这种叙事方式导致剪辑相当困难，尤其是影片最后现实与过去，角色与角色之间的快速切换，推动故事进入高潮，揭开了剧情上的最终谜底。让我想到诺兰早期的电影《记忆碎片》，里面的叙事方式也很酷炫，但更多是炫技，而在《奥本海默》中这种技巧和人物情感，剧情更融洽，比前者成熟许多。

需要特意说一说音乐和音效，很震撼。我印象最深的音乐是《Can you hear the music》，至少出现三次，弦乐由一开始的慢到快，交错着管乐还是合成器的声音，给人一种音调一直上升没有尽头的感觉，非常宏大又有压迫感，使用的技巧感觉是在《敦刻尔克》里季默用的谢泼德音效（对于音乐我不是专家，说得不对请指正）。印象最深的音效是原子弹爆炸后是无声的，只能看到蘑菇云和火焰，一分钟后才听到震耳欲聋的爆炸声，这是因为爆炸点离观测点有十几英里，光速>声速，所以声音有滞后性，这一点还挺真实。

最后，其实里面穿插了很多信息，历史、政治、科学、美术、文学，有很多元素上的呼应。一开始引用普罗米修斯盗取火种的故事，隐喻奥本海默在造出原子弹之后的精神折磨。中间穿插了艾略特的荒原，多亏英国文学选读，我还记得“Looking into the heat of light, the silence.”很符合电影里人物的心境。

其实我觉得主题上倒是没什么值得探讨的，作为人物传记各个角色形象也很贴合历史人物，但是关于真实历史上女性科学家在电影中没怎么出现，这的确是个争议点，不够还原历史。如果站在电影制作的角度来看，综合水平很高。