看了奥本海默，谈点感想，无剧透

诺兰算是我最喜欢的导演之一了，如果不算周星驰的情怀加分，说第一也行，所以才会第一时间买了票，还是IMAX，但奥本海默，真的很一般。

剧情太碎了，整部电影3个小时，大量的事件太零碎，诺兰想营造多个戏剧冲突，但最后只让人感觉有点流水账，关键是前情也没对核心矛盾爆发没起到什么铺垫作用。比如讲求学的前半个小时，我还是有幸读过《上帝掷骰子吗？》，看到玻尔玻恩海森堡这些大佬出场会有点激动的，但也坚定的认为，这些剧情删了更好。

关于爆炸实拍，诺兰实拍狂魔的称号不说了，星际穿越种玉米地，黑暗骑士炸医院大楼什么的，特别是盗梦空间中的回旋走廊和星际穿越中的五维空间，可能3页纸都描述不清楚的场景，被一个画面还原出来，是真的震撼。奥本也大力宣传了实拍，甚至有点过了，都2023年了，观众看过的“爆炸”没有一万也有八千了，这样过度的强调，反而让人看了以后稍显失望，因为真的没啥特别突出的，用点cg技术真没啥。比如win10壁纸，其实也是实拍的，但是我想说，如果是画的又怎么样呢？你可能会说，这用实拍比用画的更推动了摄影技术提升，难度起码高100个层级，但我想说，技术，应该是为内容服务的。

再次，核心矛盾没讲好，早年读尤瓦尔《人类简史》说原子弹引爆的一刻，人类不仅有了改变历史进程的能力，更有了结束历史进程的能力。对主导了或者说贡献最大力量的奥本，心理变化和时代洪流下的裹挟是此片最核心的矛盾，也应该是最好看的部分，观影前我一直期盼如果是诺兰，会让我有怎样的思考。但诺兰这次真的没讲好，甚至着墨都不多，影片前半段极少着笔奥本的心理描写，后半段反正就是“后悔，非常后悔”。当然他用了很高级的拍摄手法去呈现矛盾，闪回、拟像、悬疑让人觉得戏剧冲突性好像还行，但唯独就是没有把故事讲好。

相反，诺兰把核心放在了施特劳斯针对奥本上，但是这段剧情，真的很幼稚，不知道是不是美国全民讨论政治的原因，让诺兰拍出了这么一段肤浅的嫉贤妒能、政治迫害、绝地反杀的政治剧情来迎合观众。还是那句话，你的对手决定你的水平，如果是施特劳斯这样的对手，花10分钟当个插曲讲讲真的够够的了。

最后，都3202年了，有些价值观真的要不得了，有些剧情，比如那些出轨偷情的剧情不拍也可以，3202年了！还在用这些手段来展示人物复杂性。另外，悲情英雄不是不可取，但是，请多一些人物内心世界探幽，08的黑暗骑士，那种行走于黑暗，躬耕于光明，06年的致命魔术那种癫狂和反转，诺兰绝不是不会，但真的有点像网上说的，炫技炫得主业都忘了。总而言之，技术应该是要为内容服务的，电影是视听的艺术，通过更真实更震撼更引人入胜的视听语言来讲好一个故事中这句话中，“讲好一个故事”才是核心。

当然，你要问我这部电影值不值得一看，我觉得还是可以一看，这些不足，可能只是因为他是诺兰。总体来说，还是讲完了一个故事，不够深刻，难言优秀，没有讲好，但还是讲完了，而且有一点，就是演员演技真的很好，特别是小罗伯特·唐尼，个人觉得比主演更出彩。最后插一嘴关于观影门槛，真没什么门槛，你迟到半小时进电影院你都能看懂。网上科普这个科普那个的，不影响你看，观影后如果想深入了解，再去看也来得及，而且有一部分说观影门槛的真真PUA，让人觉得好像电影不好看是因为有门槛自己没看懂一样。