原创 止境里的回响 每日一部电影 2023-08-30 20:12 发表于天津

按：理论是有局限性的，语言是有漏洞的，理解是片面的

（提前说，本文有大量剧透，但也其实无所谓，因为剧透的内容都能在百度里找到。）

忍着影厅里冰凉的冷气坐了三小时看完这部电影，一直有个问题萦绕脑海，为什么这么简单个传记故事，要那么大个导演来拍？

我觉得这部片子跟之前所有诺兰出品一样，影片里的音乐是一个隐形存在的述说者。通篇都能听到这名述说者通过各种曲调配合声音、演绎、镜头，有时候确实恰到好处的揭示着一些语言动作表情所无法表达的信息。

但是，如果各位希望能有一个《星际穿越》、《盗梦空间》的那种大开眼界等待着观众，从而从这种突破限制里取得那种【获得感】，那就一定会失望。

《星际穿越》里最惊艳的设定就是这个被具象化的时间，如果说时间是第四维度，那么主角则是跳到第五维去回过头来看低维度，于是一下子就有一种【时间被驯服了】那种居高临下的感受，这感受对于观众来说是很爽的。

《盗梦空间》里最惊艳的是看到别人在做梦这个设定，当那首《Non je ne regrette rien》(不，我没有遗憾）的前奏想起，被拖入梦境的人们根据梦中的状态而改变上一层世界的状态时，那感觉，太奇幻了。

《盗》、《星》两部片里，诺兰可以游刃有余的模拟梦境，也能找科学家来脑补出高维度中的时间，这些东西在人们的认知里都有所感知但从没有见过的东西，所以一旦这些东西被成体系的模拟出来，观众们顿时有一种内心的【获得感】。

到了《信条》，您可以自己想想，有什么特别惊艳的镜头没有....

应该是没有，那个人物倒着走的桥段其实也没什么特别之处，我觉得正是因为这部片根本没有像前两部经典那样把故事设定讲的很清晰，所以会有好多评论者将影片评论成【烧脑】...可不是烧脑么，说的乱七八糟的谁看的明白啊。特别讨厌影评里说烧脑这俩字儿，也不把谁脑子烧了，那么烧脑怪不得票房就那德行，评分也那么低。

《奥本海默》---故事围绕奥本海默的传记展开，从年轻求学一直发展到奥本海默从原子弹之父的神坛跌落，基本上跟美国之前的传记套路差不多，有点像《模仿游戏》里被政府迫害的天才图灵。天才图灵因为性癖好不见容于政府所以被化学阉割，而这里奥本海默因为说真话被政府迫害。

但是跟《模仿游戏》不一样的是，诺兰在表达奥本海默善变的心灵之前，先放出一条有科学哲学理论：【理论是有局限的】。这个开宗明义地理论其实还是有杀伤力的，因为这个怀疑论命题，基本上可以否认任何根据某种规则做出的决定。就比如本部影片中根据1954年的美国原子能法案判定奥本海默不符合安全条款。

诺兰准备好了这个理论之后，就开始描述这个毁誉参半的原子弹之父了。这其实是个非常值得展开的理论，从根本思维上将一个与众不同的天才从那些巧取豪夺的政客中间分离开来，以免观众对奥本海默的认知还只是一个说话不经大脑的【公知】。

在片中提到关于原子弹是不是会毁掉地球这个问题时，科学家和数学家们给军方的解释是“只有非常趋近于零的可能毁掉全世界”，这就再一次来叙述那个【万事万物都存在几率，有些很小概率的事情确实会出现】的理论。

准备这么充分之后，诺兰又引入了奥本海默的一位情人，这个情人是真的挺强大的女性。她身材饱满，精力旺盛，性格独特，最重要的是她很聪明。用她自己的话来说“她是唯一能知道奥本海默在想什么的女人”。两人不多的床戏镜头里，瘦弱苍白的奥本海默简直就像被她玩弄于股掌之上的小鸡仔。

后来这女人死了，影片凌乱的镜头暗示观众：奥本海默怀疑这女人（美国共产党员）被当局的强力部门溺死在浴缸里。从而暗示观众，可能奥本海默那些捉摸不定的行为也来自于强力部门的威胁。

然后剩下就是人性的事儿了，包括背叛，陷害，政治压迫，司法陷阱等等这些描写那个麦卡锡年代发生的有关政治清理的事情。

到底奥本海默战后为什么要极力阻止氢弹的研究？我觉得诺兰并没有给出一个强有力的理由，而是罗列了尽可能多的可能。因为即便是害怕科学研究会带来进一步的死亡，可是苏联人如果在氢弹力量上胜过美国，那美国人会不会因此死亡呢？这个聪明的，能直接影响国家原子能发展战略的人，难道不考虑？

如果站在当时美国人的角度，极力阻挠美国研究氢弹这件事在那个铁幕降临的年代就真的无异于叛国吧。这种觉得炸死好多日本人的环保话，在美国人没有对手的今天，也许还能拿出来说说，可那时全世界以为第二天就会爆发第三次世界大战...

这用【理论是有局限的，真相并非你我所见】能解释吗？

爱因斯坦在这里的出现，耐人寻味。在历史上，正是爱因斯坦等科学家给当时的美国总统写信要制造原子弹，当然奥本海默下场卷起袖子干的时候，爱因斯坦已经被奥本海默排除在外了：“他现在只是对几十年前发现的理论有错误理解的老人而已...”(片中奥本海默对白，大意如此）。

爱因斯坦学术不能指点奥本海默了，索性突然就哲学而且社会了，他语重心长地跟奥本海默说“他们需要我们，我们就重要，等不需要我们了，我们就被抛弃”，然后面对打招呼的刘易斯.施特劳斯（重要原子能官员）不理不睬的走了。搞得施特劳斯一辈子都认为是奥本海默跟爱因斯坦说了什么才让这位白头发老天才那么不喜欢自己。

why？爱因斯坦这是说怪话吗？还是给奥本海默下预言？那得罪施特劳斯干啥呢？当时施特劳斯可没把爱因斯坦怎么样，甚至更尊重他一点。

为什么诺兰要拍这个？

是为了揭露政府麦卡锡主义？是为了揭露科学家？是为了揭露爱因斯坦？是为了给奥本海默站台？是反对原子弹？是为了彻底揭示科学原理的或然性？人性善变？.....

好像都说到了点，但好像也都不是重点....

也许诺兰也没有什么深意在，是我“喜欢找意义”的思想茧房促使我去要深挖什么意义。

可能就是一部传记片，拍成这样是为了打上诺兰的痕迹。

那何必拍3个小时？怪累的。