too much，施特劳斯为奥本海默设计的“审讯”太煎熬，三个小时的电影本身并不无聊，但“审讯”看到后面让人感到崩溃。看完电影思考，其实听证会跟原子弹或氢弹都没有关系，完全是施特劳斯个人对奥本海默的嫉恨，裹上了国家安全和仁义道德的外衣不断地对奥本海默抨击。在电影里美国政府并没有攻击奥本海默，挺多是没有保护他，但欺骗了奥本海默日本前线危险，致使原子弹被更快造出。
当年的那帮年轻人终究都太理想主义，认为自己的肉身能抵挡住敌人的枪炮，换来和平胜利，也只是让原本会打进土堆的子弹打在了自己的脑袋上，让牺牲变得毫无意义；曼哈顿计划的科学家还天真地以为自己只是在进行科学实验，原子弹成功造出来之后再考虑是否使用，或者只作为震慑工具无须引爆，但原子弹造出来就立马拉走，谁管你签没签反原子弹投放声明。

整个电影挺割裂的，奥本海默和施特劳斯第一次见面的时候，确实能感受到奥本海默自大，招人嫌的性格，但后面泰勒背刺他的时候，他还跟他握手，又绅士风度十足。采访说诺兰很忠实于原著，但听证会的剧情是否真的有必要穿插在原子弹研发的剧情里？原子弹引爆后的剧情重心是否有必要都放在听证会上？现在的观感是虽然电影很长，但我对奥本海默这个人的了解还是不多。有点感觉诺兰想反传统的传记片，所以没有按照正序讲故事，又穿插了很多意识流镜头，但还是没有打破整个框架，还支离破碎。开头前10分钟青年时代伦敦梦魇拍得挺好的，原子弹测试那段也不错，但整个片完全没必要搞三个小时，因为三小时相比一个人的人生而言还是太短了。诺兰往这部电影里加了太多奥本海默的人生片段，但终究永远不能穷尽。现在整个电影就像诺兰试图做一套包含酸甜苦辣咸的套餐，因此准备了好几个菜，但食客一口气把这些菜吃完，感觉吃到了很多，但也什么也都没吃到。

也没必要抨击电影太男太白，毕竟爱因斯坦在电影里也不过是个让施特劳斯记恨奥本海默，让奥本海默担忧自己毁了世界的工具人。

整体低于预期，7.0-7.5/10，但诺兰选择奥本海默的人物拍传记还是挺有名导责任感的，很多隐藏在历史中的伟大人物，都值得我们去了解他们的人生。