电影拿普罗米修斯作比喻，明示奥本海默在主导制造核弹后，必将受到无尽煎熬。

三个重要时间点：

第一：1945年7月16日，美国成功爆炸了世界上第一颗原子弹，在此之后，奥本海默作为原子弹之父，名声大振；

第二：1954年4月到5月，刘易斯·施特劳斯推动的美国原子能委员会人员安全委员会听证会，撤销了奥本海默的安全许可，奥本海默备受质疑，人生跌入谷底；

第三，1959年6月19日，被总统提名为美国商务部长的刘易斯·施特劳斯未获得参议院通过，政治生涯也走向末路。

影片中出现的爱因斯坦，扮演了一个神棍般的角色，刘易斯·施特劳斯和奥本海默的矛盾因其而起，奥本海默的结局也被同爱因斯坦的对话所言中。

虽然片中主要角色均是著名的科学家，但是电影里所呈现出来的却像是立场分明的政客，为了名誉，为了地位不停地斗争。

奥本海默是否支持原子弹投入实战？答案是肯定的，片中说明了原因是只有理论科学家知道原子弹威力是不够的，普通民众仍无法理解原子弹的威力，需要在实战中投入，以残酷的现实来警醒世人。

之所以奥本海默被撤销安全许可，个人认为直接原因是因为奥本海默不支持氢弹，失去了政府在政治上的支持。奥本海默又为何不支持氢弹？或许是因为原子弹已足够警醒世人了，威力更甚百倍的氢弹带给人类的恐怕只有更快地毁灭吧。

电影拍的感觉有点细碎了，时间又很长，观影体验其实并不是很好。