本片充分说明传记片如果没有把人物塑造做好，那么即便拍摄手法再酷炫，出来的成品也会让人觉得像某些奢侈品牌做出来的华而不实的饰品一样无趣。诺兰的价值观绝对是老白男中的老白男，还是英国保守党那种看似冠冕堂皇实则保守迂腐的。感觉他不但完全不认同奥本海默的左翼倾向，对奥本海默的精神世界的理解也相当贫瘠。简单来说，看完本片我认为诺兰既对奥本海默早年的左翼倾向不感冒，又根本不理解也没兴趣理解奥本海默后期真正的精神困境是什么。所以人物的困境，挣扎，痛苦都刻画的非常浮于表面。对于他性格中天才的桀骜不驯这部分的展现也非常失败。诺兰充分展现了他的脑回路有多老白男——表现一个天才桀骜不驯就靠挖掘他男女关系上那点事。将其庸俗化桃色化。我不是说不能用这类剧情来刻画人物的桀骜，TSN里也运用了类似的塑造人物的手段。但诺兰运用的实在不行。可以说这段历史在他的叙述中把奥本海默描绘的像一个庸俗的登徒子。我不反感传记片里展现人物的阴暗面。但好导演会在刻画人物时让他的缺点跃然纸上又让人对他又爱又恨。相比之下，诺兰故事里的桀骜版奥本海默给人感觉真的只像一个俗不可耐的沾花惹草白男。缺点看到了，魅力却没有。我不知道是剧本的问题还是基莲演绎方式的问题。但看完后有种感觉——明明诺兰和基莲都已经在努力展现这个人物的复杂性了。可看完后会觉得这个人物的深刻，纠结和耐人寻味程度还不及那个被剧情设置来为难奥本海默的罪魁祸首施特劳斯！是的，本片把奥本海默被迫害的原因归咎为施特劳斯对他的嫉妒这点真的可笑且儿戏。但这点和施特劳斯这个人物刻画的很丰满立体并不冲突。所以……导演用了大量篇幅来刻画奥本海默性格的复杂性和困境，最后给人的深刻程度还不及一个剧情设置不合理的反派。这难道不是进一步说明本片主角的刻画很失败吗？当然了，刻画失败的不仅仅是主角奥本海默。皮尤饰演的简还有其他很多角色都给人感觉刻画的很肤浅，流于表面。而且男凝。倒是奥本海默妻子Kitty这个角色，虽然诺兰写他二人前期的感情和家庭部分写的一坨厕品。但后期这个人物的形象确实立起来了。而且是在导演给予的有限的肤浅的情节设置下，这个角色依然达到了一种耐人寻味的效果。不知道这算不算EB的演技挽救了角色。

对了，全片拍的最好的部分是原子弹被研发出来那一大段的部分，还有我个人觉得很有意思但是好像被很多人诟病的情节——奥本海默和杜鲁门的对话，加里奥德曼演技太牛了，那段只有几分钟寥寥数语，但杜鲁门的压迫感，虚伪和贪婪已经展现的淋漓尽致。我觉得那段基莲演技有点被吊打哈哈哈……以及“把那里还给印第安人。”有人觉得这里虚伪。我觉得诺兰设置这个情节是为了展现奥本海默前期有种属于科学家的天真吧。be like他在政治上天真且善良，所以后面被老阴逼杜鲁门嫌弃了。同时用这个为后面他反对核武扩大化的部分做铺垫。但其实这里又有另一个问题，就是真实历史中的奥本海默并没有电影里演的这么“傻白甜”这么政治敏感度低。恰恰相反，根据我看到的资料来看，他自始至终都很清楚自己在做什么，自己的行为会给自己带来什么麻烦。除了核试验时期对实验带来的结果有疑虑，他的大部分行为，给人感觉都是他很清楚他在做什么。所以诺兰用这种“天才但是天真”的陈腔滥调去套奥本海默，多少有点凡人之心度神人之腹了……其实整部电影给我的感觉都是这样——就是奥本海默这样一个有心理问题且精神境界极高同时又富有哲学情怀和悲悯思考但又对学术成就充满热忱渴望被世人认可铭记另外私生活确有风流的极其复杂又深刻且既世俗又出世的人，这样一个如此复杂的灵魂，是诺兰这样连电影都越拍越退步的凡夫俗子所无法理解的存在。但他非要用自己庸俗的理解去拆分这个人物，于是就出现了这样让人食之无味弃之可惜的难评产物。这部电影真的让我很难评。你说它拍的不好吧……好像对酷炫的拍摄手法和偶尔灵光的片段不太公平。可你让我昧着良心为它摇旗呐喊大赞神作，那真的是在侮辱我的品味。所以就这样，三颗星吧！

以及，诺兰，别他妈再惦记你那一招鲜吃遍天的非线性叙事了，连人物传记都不好好讲故事你是除了这个就不会搞点别的花活吗你这个不思进取的家伙？真的你再来一次非线性叙事我就要质疑你黔驴技穷了！

又及，个人认为奥本海默的故事如果想拍好，可以想想TSN和模仿游戏是怎么拍的。把这两部电影的优点结合在一起，应该可以拍出一部不错的奥本海默传记。