诺兰作为一个我的电影启蒙者之一，一直在我心中占据着很高的地位。刚开始看电影时被《星际穿越》独特的故事、极致的视听所吸引，同时看了《蝙蝠侠三部曲》，作为超级英雄电影它也的确是独一档的存在。在观看诺兰其他作品的同时，也很难不注意到他极其风格化的导演剪辑手段——非线性剪辑、套中套。

在诺兰初期电影《追随》中，这些运用得略显青涩却恰到好处，反观作为一个愈发成熟的导演之后《致命魔术》《信条》却让我无比的厌恶。诺兰的花招手法从锦上添花、环环相扣变成了一个玩弄观众、故弄玄虚的标签。

我几乎没有谈过《信条》，因为这部电影在过去三年之后并没有让我感到：幡然醒悟从而领略电影“逆向”的奥妙，而是变成了及格以下。同时，“实拍狂魔”头衔下的诺兰也并不令我满意，实拍的意义在哪？愈发变成了宣发的噱头。《盗梦空间》的房间、《星际穿越》的玉米地和《信条》的飞机做了鲜明的对比。不是所有的“烧脑”都是好电影，这是我想给《信条》的忠告。

而诺兰的故弄玄虚在今天的主角《奥本海默》延续了下去。三个小时的长电影，三个小时的对白轰炸，让我不禁想到了我在电影院看的上一部超过三个小时的电影《阿凡达2》。前者追求的大信息量与后者所追求的视觉效果形成鲜明对比。当然，《奥本海默》也存在着令人赏心悦目的画面、视听。在iMax的加成下，量子分子核子、核爆、跺脚依旧可以让我感受到心灵的震颤。但同样重头戏的文戏对白呢？对于我来说形容词是——失望。

文戏部分：

冗长的对白：并不需要所有都进行拍摄，即使是拍传记片也需要主次之分。而不是一锅炖，没有重点，能粗略分出部分但具有割裂感。

角色塑造：通过对白、场景去塑造人物诺兰做的并不好，或者说，他一直做的不好，但是之前的电影这一点均被电影本身强大的故事性所忽略，但作为传记而非历史书，聚焦的是人物与事件，而诺兰给出了糟糕的答卷。女性角色工具人属性刻板印象扁平，除了化学博士以外又都是家庭主妇，对于同档期的《芭比》诺兰男人味太冲了。配角大部分露脸出场全明星阵容，但寥寥几句、零星场景显得单薄又多余。

政治传记：从电影中可以看出，围绕在奥本海默一生的，不仅仅是核弹，同时还有政治。美共是他绕不过去的话题。但是在其中最“政治”的人物刘易斯斯特劳斯却仅仅只是一个因小事怀恨在心的政客，诺兰通过非线性的剪辑确实让人刚开始并不能定位他，但是随着后半部分的深入，本应几乎是最大的敌人，刻画得却如此之简单，议会袒露真相大白时并没有对希尔做铺垫，让人摸不着头脑，同时让我不禁对其政治惊悚部分而感到失望。

这点我不想多谈，或许在我看完《刺杀肯尼迪》之后会做补充。

场景部分：

裸露场景：这点我主要针对小黑裙、推镜头、放大等操作。其实床戏那段对于我而言拍得依旧很差，甚至于没头没脑。但裸露坦诚地展示自己的控告还是很有冲击性的。

核爆场景：稳定发挥搭配iMax音效让我爽了还想继续爽。

跺脚＋全白想象：跺脚作为音效搭配多次出现，在原子弹成功之后的演讲之中，跺脚是掌声是鼓励，但在奥本海默的核爆之中，对人类命运核能的担忧同样像跺脚的沉重，全白爆炸之后，遭殃的是世界。这是我最喜欢的场景了。

核子、黑洞等科学理论特效部分：非常典型的诺兰场景，详见《星际穿越》

诺兰领着我进入电影大门，我也不是那种因为一两句高深莫测的话语而打高分的人了，不得不说结尾的爱因斯坦讲话场景闪回很有韵味，在给琼念梵文时的“死神‘都为加分项，但整体依旧是部冗长无聊的片子，豆瓣评论区有一条：像是拍了一百多条预告片凑在一起。

炫技可好，但不要贪杯。