《巴黎评论·作家访谈7》中一段乔治·斯坦纳回忆奥本海默的文字。可以从侧面了解一下奥本海默，不一样的视角。
“海默深谱此道。切尔尼斯向我展示他正在编辑的柏拉图作品的一个段落，里面有阙文，他想补齐。奥本海默突然问我，如果换作是我，我会怎么办。我吞吞吐吐地说也要补上。他说：‘哦，那办法真笨，伟大的文本都需要空白。’听到这话，我反驳说：‘这只是一句看似华丽的陈词滥调。首先，先生，你肯定知道，这句话是马拉美说的。其次，你在抬杠，这种似是而非的把戏可以没完没了地玩下去。可是，若请你为我们普通人编辑柏拉图的文本，你把里面的空白填上了，我会感激不尽。’奥本海默的回答也很绝。他说：‘不，你应该知道，相比于诗歌，哲学中含混的空白更能激发辩论。’”
