首先，得是科学家。

其次，得优雅…🤣

纵观主线，影片虽围绕奥本海默展开，凯蒂所占篇幅不多，但她却是奥本海默数次在崩溃边缘时的精神支点，她强大、坚定、杀伐果断，一针见血地指出问题核心，并以一种不可撼动的姿态，为他指引前行方向。三小时时长的影片，对凯蒂的刻画虽着墨不多，但她在非公开听证会上的表现，可谓全片高光之一。在这场本就毫无公平可言、早已预设前提并带有明显引导性质的谈话中，她巧妙化解，逆风翻盘，不可谓不精彩。虽被时代禁锢在家庭主妇的身份中，但这丝毫不会影响凯蒂成为一名双商在线、有胆识、有魄力的女性。

一、以退为进，占得先机。

正所谓高端的猎手往往以猎物的姿态出现，凯蒂一出场便颔首低眉，气场弱势，似乎陷入被动。当被追问关于曾经所属党派证件的取得途径，她表现出的游离状态让对方误以为掌控局势而放松警惕。这么做的目的会让对方在相对不设防的状态下，率先亮出底牌。毕竟，知己知彼，百战不殆，知道对手有哪些筹码，才有可能运筹帷幄，占得先机。

二、出其不意，拒绝自证。

当对方试图模糊问题关键，开始设置语言陷阱逐步带起节奏，凯蒂并未陷入自证，而是跳出预设开启反问，用缓慢、坚定、流畅的语速，捍卫立场并发表见解凸显主体意识，同时潜移默化地剥离其妻子身份，让在座各位意识到其主体性，其意识形态不以作为谁的妻子而改变，捎带手完成此次主线任务——表明奥本海默的立场与其无关。（陷入自证，可以说是日常冲突中发挥失常导致窝囊组上大分的关键因素，很多人会在发生冲突时下意识地进行自我辩白，不断解释自身行为、动机，但实际上，这不仅会让整个走向直接跑偏，还会持续陷入被动…正确做法详见👇🏻第三点。

三、扰乱节奏，直击痛点。

凯蒂在退出日期这一较为关键的信息中故意出错，从16年前，改至17年前，再改口18年前。通过两次改口，不断扰乱对手节奏进而激怒对方，同时这也变相地强调了时间早已过去18年之久。当对方成功受到影响，情绪激动地问出明显带有预设倾向的问题，至此凯蒂已成功实现攻守转换，直指对方问题中的瑕疵，同时面带微笑进一步激怒对方，让其险恶用心暴露在大庭广众之下，极大地调动现场势能，从而为自己争取更有利的局面。