1.叙事冗长乏味，节奏失控。

对于所有没把初高中历史课完全睡过去的朋友而言，美国制造原子弹、核爆日本和美苏冷战都绝对谈不上历史秘辛。因此，本片前两个小时，就完全不具备叙事张力，但通过诺兰式的混乱剪辑埋下了一些线索。

本片前两个小时，是一部低劣的传记电影和一部制作精良、演员阵容过分强大的History Channel关于核弹的纪录片。

从传记电影的角度来说，全片奥本海默没有展现任何成长和变化。无论是对女人还是对工作，他始终如一，是个纯粹的物理学家，专研碰撞和爆炸。

从历史纪录片角度来说，这片子的前两小时堪称完美，因为导演平铺直叙，纵然增加了诸多细节，但没有挑战任何主流历史叙事。但考虑到这是诺兰导演的，我觉得导得挺好，下次不要再导了。

2.说回那些线索，导演留下了足足一个小时来填坑。但怎奈何内容幼稚可笑，成为巨大的败笔。

作为成为原子弹之父的代价，奥本海默不但面临自身的道德焦虑，也面临早年的风流韵事和亲康米倾向带来的反噬。

剧情矛盾立足于此是正确的，但是！影片并没有细致深入地展开其中任何一点。

我们既没有看到奥本海默实际采取了阻挠核武器开发的行为，也没有看到他对家庭责任的重视，最最重要的是，我们没有看到奥本海默为什么亲康米！

片中尤其可笑的是，同事冲到工会集会中，质问教职工和一般工人有什么相同之处，而奥本海默，片中自称读了原文原版三卷资本论，居然没有直接反驳，即因为都不掌握生产资料，所以教职工和码头工人都是无产者。这一段落严重拉低了本片思辨水平。

这片子里康米就像一个酒吧，一个夜店，你来这里不需要付出任何代价，你甚至可能喝高了想日批所以才来的，然后俱乐部给你发一个会员卡，助力你继续开银趴，但并不对你提出任何要求。组织性甚至不如学生社团。这样的俱乐部要是存在，那我也想参加。

由于对重大核心意识形态问题的完全规避，本片彻底沦为一个空壳子。只剩下了人畜无害的主流历史叙事，廉价且肤浅的道德焦虑和莫名其妙的美国爱国主义。

3.说回最后那一小时。这里面的两个组成部分：奥本海默的迷你听证会，和施特劳斯处心积虑又小肚鸡肠的算计。

迷你听证会的部分啰嗦且空泛，尤其是没有颠覆前述叙事，只是增加了一些无关紧要的细节，完全是鸡肋，像是服务双线叙事节奏而硬加上的掺水剧情。

而施特劳斯的部分，完全是小丑自白。整个人物十数载如一日，为了几句口舌是非，布下了一个狗屁不是的局，最后核心目标竟然真就是为了上岸当高级公务员……让人大感失望。

4.最后必须愤怒地指出，奥本海默和爱因斯坦的对话，low得不可思议！

爱因斯坦超然地向奥本海默指出了，国家和民族这些概念的虚无。而奥本海默，居然回答说，美国爱不爱我，都不影响我爱美国。

毁灭了全片试图阐发的，超越性极强的，对全人类处境所抱持的悲悯。

尤其是最后奥本海默莫名其妙就被平反了，完全没让人看出麦卡锡主义的厉害之处。

让人觉得自己看了个笑话。

这实际上也是本片最失败之处。

因为不试图挑战或构建任何有别于主流欧美历史叙事的新叙事，本片实际上没有任何表达，是一个谈不上很精致，却又非常冗长的空壳子。一定要说表达了什么，那就是一种体面的，人畜无害的，但又实质上非常虚伪的美国式的爱国主义。

这种虚伪掩饰了美国真正的帝国主义本质。只留下了一种暧昧的反思和悲悯。

影片硬凹的多线叙事和穿插叙事，都完全没有必要，没有发挥任何作用。也就是说，既不打动人，也不启发任何感悟。一定要说的话，就只剩下了一群老白男的矫情……

曾几何时，关于核武器这个话题，有一部影片叫《奇爱博士》，我建议没看过的朋友去看看。