看得上一部诺兰作品是《敦刻尔克》，觉得很一般，再往前是《信条》和《致命魔术》个人都觉得偏烂。蝙蝠侠系列，《盗梦空间》和《星际穿越》后他的作品我都不怎么感冒，所以看这部之前预期没有多高，即使超预期也没有高到哪里去。今天巧合下二刷，看得IMAX，音画体验更上一层楼，但对整部电影的看法没什么改变，坚定了第一次看完的感想。
人物传记电影优秀档的底线是《巴顿将军》，把历史人物和其参与的重要历史事件交代明白就够了，天花板则是《末代皇帝》，在优秀线的基础上把主角所处的时代背景和社会氛围一同描绘清晰，同时塑造一些重要的配角。
《奥本海默》则是处于优秀和顶级之间的一部。快速流畅的节奏，全面清晰的配角，时代背景与社会氛围的刻画。几个关键配角的成色很足，也都是明确为主角服务的塑造思路，多角度交代了奥本海默复杂的人生。
结构设计依旧是诺兰的绝活，非线性的叙述结构是这部最重要的一个设计，说是整部电影最令人惊艳的地方都不为过，但我感觉问题就在这，这个相当高级精密，看起来也很过瘾的电影结构着重加强放大的是阴暗复杂的政治斗争，而奥本海默这个人最该着重去描绘的一面是政治斗争吗？这个电影结构（后一个小时尤其）把叙事重点拉到了政治斗争上，对此我持怀疑态度，不确定相比于原子弹发明这种全人类层面的事件，他个人参与的政治风波有那么值得着重叙述。
电影的黑白画面部分完全服务于施特劳斯，钢铁侠所坚信的权利身处阴暗算是对黑白画面设计的解释，但我没觉得这个特殊的画面设计和奥本海默有太大的关系，感觉可能是一拍大腿的决定，炫技操作但意义有限。
我一直认为美国社会对于原子弹使用后的愧疚感都来源于信息差，不太了解鬼子在亚洲战场上多残忍多极端。从甲午海战到日俄战争再到太平洋战争，鬼子高层的决策方针有且只有一个：“梭哈！全梭哈！”。鬼子梭哈的决心是所有理性思考中带着人性的普通人所不能想象的，对于“投放原子弹其实是减少伤亡”的观点，我个人是极度认同的。
