更新时间:2018-03-08

水形物语:有人说，女主是因为欲求不满而爱上了野兽

这部电影是在奥斯卡颁奖前两个星期看的，整部片子诡异压抑，结局又极致浪漫，居然在电影院看出眼泪。回来之后本来是要写影评的，因为最近太忙（懒）就搁置了。
第90届奥斯卡，宣布水形物语是最佳影片的时候，由衷地为它感到高兴，因为这是我去年这一年看过的最喜欢的一部电影了。隔壁三块广告牌我还没有看，也无法做对比，有人认为水形物语担不起奥斯卡小金人，有人说更喜欢三块广告牌（/敦刻尔克/至暗时刻/...），我也觉得很正常。电影的喜好，本来就是一件很私人的事情。
但今天看到有人评论这部电影是“直男的恶趣味”，女主是“欲求不满”，这部片子是“美女与野兽”，我简直就是垂死病中惊坐起了，奋力从冬夜的被窝里爬到电脑前，要为水形物语鸣一下不平。
以下是引用：
为什么总是“美女与野兽”？？一个面容身材姣好的哑女，因为欲求不满就会爱上一头来自亚马逊的野生动物？？直男癌恶趣味真是让人恶心。有本事拍“帅哥与野兽”呀，让小鲜肉赤身裸体和一头母兽拥抱在一起，看看有几个观众买账？！
首先，女主的人设绝对绝对不是美女。无意冒犯演员，但萨拉霍金斯从来不是以美女著称的，她在影片中的扮相也绝对与“面容身材姣好”无丝毫关联。电影片头以房东先生的口吻叙述，称女主为“公主”，但这位“公主”的出场就摆明了这不是一部传统意义上的童话。当然这还是一部R级片，也从卖电影票的时候就告诉了大家，我们和童话其实没太大关系。
其貌不扬的哑女清洁工，住在没有床的公寓，每天都过着规律而无趣的生活，甚至在规定的时间规律的进行自慰，以满足自己的生理需求。唯一的朋友是房东基佬先生和喋喋不休的清洁工同事。她和迪斯尼公主有任何关系？
女主的人设欲求不满吗？如果欲求不满女主应该是个滥交的人设不是吗？女性也有正常的生理需求，为了合理地解决满足自己的生理需求而选择自慰，这样的一个女主的设定简直是这部电影最女权主义的设置之一了。
故事的背景发生在冷战时期。那个时候的美国，歧视，傲慢，偏见，冷漠。没有LGBT政治正确，也没有种族歧视需要被抵制许多人不喜欢这部电影，因为它的基调太阴冷，孤独与压抑贯穿始终。几乎每一个角色都是孤独的，不被理解的。
房东是郁郁不得志的年迈基佬画家，画卖不出去，客户和管长都不尊重他；看上的餐馆小哥是恐同还是个歧视黑人的混蛋。同事黑阿姨，家里的老公又懒惰又冷漠。混蛋上司，无法容忍自己的失败，无法体会家庭理应带来的温暖，对他人残酷，对自己也更残忍。间谍科学家，无法实现自己作为一名科学家的信仰，身份的复杂令他也无法得到他人的关心。每个人，都很孤独。
房东决定帮女主的时候说，他只有女主这一个朋友。他孤独而寂寞，需要和女主抱团取暖。
女主会爱上鱼人，是因为他们根本就是同类。他们同样不会说话，同样被人歧视、忽略，同样孤独寂寞。他们的相爱不过是两个寂寞的灵魂彼此拥抱取暖。为什么会是跨种族的恋爱？为什么会是那么多人无法接受的”人兽“？为什么人鱼的设定要外表如此丑陋恶心？
当然不是因为女主拿鱼人当泄欲的工具鱼型按摩棒啊。外表已经不重要了，他们爱上的，是彼此的灵魂呐。
因为女主的不好看与平平无奇，因为鱼人的丑陋与黏糊恶心，因为没有任何外表上的粉饰而保证了爱情的纯粹，这部电影又是多么无可救药的浪漫啊。
这样纯粹的爱情，谁说不是童话呢？仔细想一想，美女与野兽的童话故事，不也是着力表达越过外表纯粹相爱的灵魂的故事吗？孩子们读的时候只会感动于贝拉和野兽的爱情，也只有成年人才会以猥琐的角度报以恶意地解毒。
感谢陀螺，把一个诡异黑暗甚至细想有些恶心的故事，讲述得那么顺其自然。
结局是全片最像童话的地方。女主变成了鱼人，他们从此在一起幸福地生活在一起。在一路的压抑与孤独下，这个结局显得无比的浪漫。浪漫得令人怀疑也许结局只是房东的想象。是啊，现实是冰冷的，残酷的，功利的，冷漠的。充满了权力的压迫与残酷的统治。而童话的世界里，在这样冷漠的现实下，仍然有纯粹的爱，不计一切的善良，彼此拥抱的温暖。
多么浪漫，多么童话，多么不切实际，多么令人想要流泪。