李敖三月去世。
三月开始,从纪梵希、霍金到李嘉诚,有人说,时代已经落幕了三次。或许,李敖是第四次了?!
在李敖《传统下的独白》里,有这样一篇文章——《由一丝不挂说起》。他谈好莱坞的性感女星梦露,给了一个摄影记者专利权,拍几乎全裸的镜头,
“我要全世界来看我的肉体”,

梦露“赤身裸体的热望”,对大直男李敖,产生很大冲击。
对比西方对肉体的欣赏和礼赞,中国人将人的肉体看作变态、可耻。但是,即便中国人性观念,远落后于西方产物,但还是挡不住现代文明的进程:
“从肉体开放到缩短裙子,从缩短裙子到穿上丝袜子,再从而百尺竿头更进一步的穿上尼龙袜子,这是何等现代化的样子!又怎么使老顽固们没有法子!”
老头在文章中,对中国人(女人)这几十年该脱的脱,该露的露,击节称快,由衷地赞赏,这是个伟大的时代。
食色性也,知行合一,除了正视肉体,李敖自己,无所顾忌地践行这一逻辑。据说,老头子生前一大嗜好是看日本成人动作片,最欣赏的女优,是小泽圆。
李敖好色,好出了名。66岁生日时,他在电视综艺节目上和观众一起庆生,节目组投其所好,安排了一名一丝不挂的裸女出场(此处应该马赛克),并为李敖献上了一个硕大的“男X蛋糕”。放荡不羁的李敖,一生也毫不掩饰在性事上的风流快活。担任“立委”时期的李敖,为反对军购案,在质询台上公开秀出三点全露裸照,全场傻眼。
《传统下的独白》2000年在大陆出版,已经过去了18年。



前几天,奥斯卡金像奖最佳影片,墨西哥人陀螺的《水形物语》在中国上演了。亚马逊神话、跨物种畸恋、延续《潘神的迷宫》的暗黑画风,这些点,热度都不大,反而是女主的裸体镜头,被迫穿上小黑裙这件事,引起负相的话题。
这也不是第一次发生。回想之前《银翼杀手2049》的截图,可见有关部门的套路,亦或者是片方无奈举措,要么PS截图,不能截,就穿裙子??

身体和性,本来就代表人类的繁殖和生命力。不能裸露身体,不知美为何物,是不是对观众审美强奸。眼前一抹黑,删减镜头和画面内容,这个行为本身,简直就是一场荒凉的讽刺。
不止是小黑裙,被删减的还有女主自慰的一段戏。
《水形物语》一开场,导演用很美的方式,叙述女主自慰。电影独白称,女主为“公主”。公主起床,第一件事是洗澡,煮白水蛋做早餐。和早餐一样的每日必修,是在水里的浸泡,让自己有小小满足。伴随白水烧到沸点,女主在浴缸轻微抽搐。


女主天生残疾,是一个清洁工。她会爱上两栖人,是因为在他面前,自己是完整的。追求更多的爱和生命愉悦的渴望,在女主身上非常清晰。这些场景,是导演通过小小的身体和性的情节,来刻画爱情的关键。生命愉悦,是天赋人权。
电影镜头越是遮遮掩掩、私密处理,越不能让人健康、自然的看待身体和性。电影镜头也直接(被强行)表达了我们的审美观,对肉体越是敏感,它在我们文化中,蕴含的意味就越是羞耻。
由“删减”这个行为推想回去,它的初衷,表明了我们怎么定义身体(尤其是女人的身体),身体和性是污秽、引人犯罪、侮辱人,还是大方、自然、健康的。“删减”,也表明行为当事人的恐惧,这恐怕与分级无关,否则君试看二十年前的大铁船。



中国社会的道德,一向表面包得严实,然而,背后滋生的大胆和崩坏,却未见得少(再如前段流行,不知真假的小视频)。电影院的老少观众,又可以在《战狼2》《芳华》和《红海行动》里欣赏血肉横飞,残肢断臂,脑浆溅洒等生理不适的镜头,令人想起……我们从小戴着烈士鲜血染成的红领巾(OM了个G,对小孩来说,这已经十分血腥)。
结果,我们不能在大银幕上看见身体,与此同时,绝大部分人一生不会经历战争机器对肉体的打击毁灭。更何况,从《银翼杀手》到《水形物语》,它们本是严肃到不能再严肃的电影。
李敖喷传统,喷假道学,大大方方的讲女人,讲肉体,讲军中乐园,还有性工作者。此地不敢,也不行。他的反传统和狂放不羁,曾经启蒙了一代年轻人。对于他的评判,在这个半死不活,看个电影都看不好、看不完整的年头,社会各界显然是褒贬不一。
anyway,属于李敖的时代,可能二十年前就消失了。或者说,李敖告别的这个时代,依然在变坏。


水形物语The Shape of Water(2017)

又名:忘形水(港) / 水底情深(台) / 水形奇缘 / 水之形 / 水的形状 / 水无常形

上映日期:2018-03-16(中国大陆) / 2017-08-31(威尼斯电影节) / 2017-12-01(美国)片长:123分钟

主演:莎莉·霍金斯 道格·琼斯 迈克尔·珊农 理查德·詹金斯 奥克 

导演:吉尔莫·德尔·托罗 编剧:吉尔莫·德尔·托罗 Guillermo del Toro/瓦内莎·泰勒 Vanessa Taylor

水形物语的影评