更新时间:2021-02-03

后翼弃兵:关于公平和女孩子


好久不看美剧了,上一部好像还是亲爱的麦瑟尔夫人,不得不说我太喜欢美剧里女性的穿衣风格了。

《The Queen‘s Gambit》女王的棋局,将女主的人生揉入到下棋生涯中,看似是一个爽剧,但其中包含了太多的关于“爱”的探索。最后一集是催泪集,一直觉得这个世界上没有人爱她的女主,发现这个世界上原来有那么多默默爱着她的人。

【关于公平】

小时候或许会很羡慕那些天才,觉得他们不需要努力就可以在某一方面突出闪耀。但是长大后最大的变化,就是会发现天才有他们不可与人言说的压力,而且天才也是需要付出极大努力的。我一度认为这就是难得的公平之处,即在不同阶段的人的追求是不一样的,比如我身边的上一辈追求的就是拥有并给子女提供一套房子和汽车,而我们这一辈看似没有这种基础的物质生活压力,但是会有更多的其他方面的压力;再比如每个人的人生起点不同,看似不公,但是对于没房的人来讲拥有一套房就很满足、而对于有房的人来讲会有其他方面的压力。啰里八嗦说了这么多,其实可以用幸福相对论来解释,即幸福伐值与门槛呈反比。

关于“公平”的话题从私有制以来就被人们思考,尽管目前我国的新公平观提倡的是不求机会均等、努力提供公平的选择权,将新公平观用于义务教育阶段的择校等方面我深以为然,但是换个角度来讲,不公平其本质上不就是选择权的不公平吗?从金钱的角度出发,富人比穷人多的就是选择权呀,对于穷人来说可能能选的只有一条路,而对于富人来说能够拥有千千万万种的选择路径和千千万万次的试错机会,而只要其中只要有一次试对了,便有可能形成超越,即马太效应。或许用幸福相对论来解释最能够说服人们接受不公平的事实,但其实每个人活在自己的轨道上,或许能达到的天花板早已设置好,但事实是绝大部分人都没有达到自己生下来就决定的天花板高度,在生活的过程中过好自己的生活,便会对人类社会的不公平没有那么多的抱怨。哲学虽然是学科之母,但在我看来,对于个人问题,个人解决哲学困惑的本质就是心态。这种心态不是说一定要达到什么具体标准,每个人的人生经历都不一样,关键在于自己内心与对自己内心认知的统一(哭了,我在说啥)。

【关于女孩子】

我不提倡女权即平权,我也不相信人类世界会有绝对的平权,有些东西就是没有办法,只能通过一些路径去尽可能地协调,而这些路径从来也没有人实施过,所以大家在尝试,即使有时候尝试失败、即使有时候矫枉过正,我想也可以保持原谅的态度,大家都是摸着石头在过河。

虽然不想搞性别对立,但是还是要说,美好的女孩子真的是天使呀!希望这个世界上,女孩子对女孩子多一些理解与善意,很难想象女孩子面对的恶意中有一部分来自于女孩子。她们爱美、她们聪慧、她们温柔、她们活泼、她们安静......所以就很喜欢女主第一位正式的对手,那个女孩子,因为是女孩子,她会耐心地告诉女主比赛的规则,因为是女孩子,所以女主后来也成为了她的光。喜欢在福利院的那个黑人姐姐,不管是小时候、还是长大后。

【关于人生之光】

看到女主在莫斯科比赛的时候,外面站着一群女粉丝,我想,女主活成了她们的光吧,是女主告诉她们,女性可以。所以我觉得有偶像本身是一件特别美好的事情。

而正如爱与被爱都是美好的事情一样,有生命之光和成为别人的生命之光都是美好的事情,而且往往是一种互相的关系、辩证的关系。


后翼弃兵The Queen's Gambit(2020)

又名:女王的棋局 / 女王的开局

主演:安雅·泰勒-乔伊 伊斯拉·约翰斯顿 玛丽埃尔·海勒 托马斯· 

导演:斯科特·弗兰克 

后翼弃兵的影评