Lucas Vázquez • 短评字数超了，就表达几句这是一部可以给8分的电影，细节的渲染到了极致，关键人设都有可以表现其性格的情节，本森中将买玩具、鲍威 |
嬴政 • 这是在逗我吗？太讽刺，讽刺到不想看下去。这是好莱坞出来的吗？如果是，那么恭喜，你让我有了种整体不无法改的很好，压根 |
塑料还是废铁 • 假仁义 剧情不合理这部片说实话完全是为了欧美国家的高科技而专门拍的一部宣传片 剧情有点扯 他们讨论组之间的各种踢皮球不 |
Enjolras • 非常时期，用非常方法？四年前的，有一部叫《寒战》的电影，剧情惊险，场面火爆，大牌云集，算是近些年江河日下的香港电影的抬头之 |
独自漫步 • 战争的意义永远不要对战士说他不知道战争付出的代价。战争的性质是什么呢？是政治的延伸，的确。这部影片反映的只是反 |
山竹 • 政客是这样杀死一个无辜小孩的作战计划更改——目标确认——重新评估——行动合法+前期受最高首脑批准——执行。如果这群担心自己职业生 |
蓝sir • 由爆破引发的义务论和功利主义之争论这是一部非好莱坞主旋律，很不政治正确，绝无希望入围奥斯卡、金球、金棕榈、金熊提名，是注定遗珠命运的光 |
毛笔小昕 • 人性之现这部电影在我看来，更类似于纪录片。除了最后一部分的狗尾阐明导演态度以外，其实前面都可以 |
iceternal • Never tell a soldier that he does not know the cost of war战争的非理性本质决定，若试图通过理性分析决定某一战争行动的取舍，其任何努力都将难以得出唯 |
狐狐_狸狸 • 可看性很强故事简单，而剧力十足。气氛营造一流，全程让人紧张窒息。前60分是刻不容缓的焦急，后40分钟是箭在弦上 |
a 1 and a 2 • 做好你能做的，剩下的交给上帝很多年前听过一句话，很有道理：you can never make something right |
用生命在骑行🚲 • 永远不要对一个士兵说，你不知道战争的代价在理性与感性中抉择。 理性应该牺牲一位小女孩，拯救80位男女老少。感性认为不能为了任务牺牲这个孩子。 |
隔雨相望 • 不是道德困境，而是刻画人性。一部老电影，下载了以后（没错，我看的盗版，我自己面壁先），一直躺在硬盘的角落里。昨天没事翻硬盘看到了 |
肥皂泡泡 • 反恐版“火车困境”挺有意思的电影，不是以讲故事为目的，而是用影像展现出一个可能存在的道德困境。 有一列行进中的火车， |
rainshadow • 自己的帽子当大家都在讨论打死一个无辜的百姓，不打可能有更多无辜的人死亡，这个道德问题的时候。一众官员是为这个道 |
我是猪你管着吗 • 好一部宣传片电影看完了，各位看官可以移步淘宝官方旗舰店下单了，现在下单还可以赠送精确度高杀伤面积可以控制在100 |
海藏精卫 • 圣母不长三个奶子也是好笑，一大群人围着一个乱入的小女孩上蹿下跳、唇枪舌剑，又是人类大义，又是职责所在，又是生命宝贵， |
DD • 一部不打算做成好片的好片做这个题材的电影（就像萨利机长一样），都是某种意义上的吃螃蟹。现在电影套路越来越多，框架越来越固定， |
石头剪刀布0726 • 心存不舍，暗暗伤心我通常是不太看电影的，女儿想看所以陪她到电影院一起看的原声。最近看到好多人说剧情不紧凑、假仁假义，确 |
MAXC • 恐怖主义和反恐手段区别在哪里一堆人逼逼： 1.女人话多好烦 2.看了80多分钟还没打 3.互相甩锅 4.磨叽，真磨叽 5.延误军 |
xieshuaijin • 现实永远比电影更要残酷和荒诞不管片子中的部长还是首相在赞同轰炸的时候内心中经过多少挣扎，45%的伤亡率也许对他们内心起 |
吃橙子的橘猫 • 主旋律鸡汤不好喝？实际行动会不会这么纠结，我不清楚，但是我就服英国这种自黑精神。结局居然没有合家欢，不禁想起了开头字幕 |
叶洲 • 一条命和几十条命，哪个贵？这是一部非常干净利落、情绪和立场也非常冷静的电影。 在无人机和远程作战的时代，战争的样貌和以往已经 |
TOZ • 《天空之眼》：一个小女孩引发的战争博弈《天空之眼》是一部简洁、审慎、见微知著又力拔千钧的电影。从大量的上帝视角、平行视角和监视器视点的影像 |
乌鸦火堂 • 对不起，这就是战争在谈这部影片之前，还要老生常谈的说一下曾经风靡网络的思想实验，其中之一是一个叫做“电车难题”的项目， |
