更新时间:2016-06-18

天空之眼:政客是这样杀死一个无辜小孩的

作战计划更改——目标确认——重新评估——行动合法+前期受最高首脑批准——执行。如果这群担心自己职业生涯的官员一开始就下令执行上校的计划，那么小女孩就不出现在目标地点、导弹一枚就够。
相反的，这些政客不希望自己留下任何后患，于是征求各个方面意见，只求自己没有外交上（恐怖分子的美国国籍、作战地是友好国家）的追责，确保避免任何担责的风险。于是电话一轮一轮地打，时间一分一秒地浪费。政客们用最佳作战时机换取了职位的保全，自以为万无一失，下令行动。
此时一个小女孩出现了，没有实战经验的士兵因为感情用事拒绝执行任务。然后为了救无辜小孩差点牺牲一个眼线。让人心塞的是，有经济头脑的小孩捡起来已经卖出去的面包重新售卖（别说小女孩傻，若真傻她就应该把面包拣回桶里等眼线回来拿，或者直接拿着钱回家）。营救失败，此时妇人之仁的法律顾问无法做决定，要甩锅给检察官，自热而然的，烫手的山芋从指挥室抛到了总部。于是政客们又陷入了担心舆论对自己不利的焦虑，又是一轮的甩锅大战，美其名曰为保全无辜女孩的生命。
为了让行动成功，凯瑟琳与手下心照不宣地数据造假。此时的政客们考虑到美国方面的压力以及要承担任务失败的后果，选择相信45%的外围死亡概率（他们肯定会质疑低概率，良心虽有不安依旧选择无视数据造假。因为造假的责任他们不用承担，那是军方的事了），终于下令打击目标。
无论是政客还是军方，都知道小女孩必死无疑。军方选择直视并承担这个后果，政客选择掩饰推卸这个后果。军方自始至终选择“含泪”死一保十。而政客们不会在意死一个人还是死80个，所有的决定都是推卸责任和保全自己。
本来不该有的道德选择因为政客的自私而产生，何况人没救下还多费了一枚导弹。
最后，女政客想通过把小女孩的死怪罪到将军身上来麻痹自己，减轻罪恶感（我相信女政客的良心是不安的是忏悔的，因为全程她的反对声最强烈，最漠视生命，甚至表达了宁愿牺牲更多的人以确保舆论在她这边的意愿，竭力甩锅）。将军则以自己的实战经验反讽了女政客对生命的漠视：因为认识到现实的残酷性和生命的珍贵，才会做出牺牲1人保全更多人的决定。
女政客代表了其他政客流下了羞愧的泪水。