在我研究陪审团制度之前，我觉得那个女孩对于自己没有做过的事情而妥协是多么的不值得，为什么不愿意相信，不肯坚持自己无罪，妥协的结果就是要在狱中浪费自己的青春，明明是可以无罪释放的。。。后来百度了陪审团的知识才明白，在美国法理和人情就是咫尺天涯的关系。不过有时侯即使证据充分，也未必能胜诉。“好律师”应该如何定义？有时侯就是掩盖真相，以假乱真的手段，这就是本事。美国司法制度同中国不同，陪审团的作用带入了人情，要的是更公正，但同样会被“好律师”利用。结果是否公正，真是未可知，真相有时也受人摆布。但我还是觉得Cary那句台词很经典：“ The truth has the advantage of being true,and on some level, the truth is always more believable.”（真相的优势就在于它是真的，某种程度上来讲 真相永远更加可信.)12个人所共同相信的真相，总比一个人所相信的真相更趋近与真相。但是并不意味着，12个人所相信的，就真的是真相。No body know what happened。没有人愿意冒险，这不是考试，也不是努力就能改变的事情，可如果换做是我，我应该不会同意协议，只要足够勇敢，就可以赌一赌，因为相信，有些事情虽然不可思议但是却会发生，因为相信，才会坚持，因为坚持，才能拥有，只有拥有，所有的一切付出才值得。而只要不信，就什么都没有，上帝也不会帮你。
