看了两集,剧透说第三集不怎么样就弃了。
整个系列中。R. Dawkins一直在宣扬自己的科学真理与无神主义,先入为主的思想去探讨任何东西,得出的结论当然也就仁者见仁智者见智了。

#Ep1:对于道德
topic:后现代社会中,当宗教衰落后,人们靠什么维持道德与秩序?

R. Dawkins参照了一些社会研究,表明相比于普通人,有信仰的人并不会在自慰或进行性行为等人性生理需求上减少,相反,他们的行为可能还会比普通无信仰的人多一点。唯一不同的是GUILTY 有信仰的人会在做这些东西的时候感到极大的愧疚感与心理负担,这样子,他们就一直在纠结与不安中生活着,而并未意识到性需求其实是一种正常的生理需求。同时,在问到有信仰的人有没有自慰行为的时候,没有人举手。很明显,他们都在信仰的袈裟下说谎。通过这个案例,R. Dawkins试图说明其实信仰并未真正束缚人的道德行为,借此说明信仰其实可能靠不住?

而后,动物性行为,求偶等等的案例都在试图说明在没有信仰的动物界中,动物为顺利生存繁衍会制定一套自己的规则,得出结论道:你看,动物都做到了,人怎么可能做不到。

“移情作用”可以使人们有道德规范,而“他者化”会破坏这一种心理状态。

当然作者的案例不是没有一些支撑作用,但观点的论据比较单薄,可能有些看头,但还是缺乏了一些说服力。毕竟人类社会比动物社会复杂多了,而宗教存在了这么久当然有它存在的必要性与合理性,作用其实也是不可忽视的。
大部分人对于道德规则的执行与遵守,除了自身的教化,当然他人社会的带动都是很重要的。“中国式过马路”还有之前不知道在哪里看到的以为女演员准备了鲜花、枪等等东西,把麻醉的自己放在床上任人处置的一个试验。文明人分分钟可以融入一群野蛮人。社会氛围教化,舆论等等都是很重要的。

#Ep2 对于死亡
topic:虽然灵魂不能永存,但基因可以嘛

Emmmm其实我还是get不到检测基因跟生命死亡有什么联系……
最后R. Dawkins用事实说明了……死亡的真相可能就存在于你的基因里面
这个安利我吃了……
但死亡是什么呢……最后还是没回答问题。
(不过前面印度焚化尸体那里是真的令我对印度及恒河望而止步……)

性、死亡与生命的意义Dawkins: Sex, Death and the Meaning of Life(2012)

主演:理查德·道金斯 瑞奇·热维斯 史蒂芬·平克 

导演:未知