我必须要说,整部剧里绝大多数看似新鲜的理论都不能称其为科学。

比如,统计学的数据显示长寿的人多数少生孩子或者不生孩子,于是认定这部分人的基因使这些人长寿就是为了给他们更多的时间去交配,因为基因“知道”这些人就是不那么热衷于繁衍。首先,这就是一个不负责任的结论,因为我看来,作者选用的样本好像都来自于某个特定族裔,那这种长寿现在到底是因为这个族裔还是因为对繁衍不感兴趣,这则需要另外的研究,光只有导演展示出的研究是远远不够的,导演这样的结论展示出来也很误导人。其次,看到有其他人评论说,这使人联想到中国的独生子女政策,觉得少生育便会改变人的寿命,这明显是受到了影片的误导。到底是基因里的长寿基因抑制了生育的倾向,还是少生育的倾向让人更长寿,本身是一个尚未证明的结论,还不能谈独生子女政策会影响到人的寿命。更何况被迫的少生育和影片里自愿的少生育也是两码事,也不能作比较。

还有最后一集,本来我对这集的期待还是很高的,但真的很让人失望。里面太多主观评论。僧侣说西方人很物质,但出世者又如何有立场对入世者指指点点?说隐居教堂的人是在逃避,你又不真理解别人,何能在自己的立场作出如此不客观的评论?最后通过采访一个人,导出每个人应该寻找属于自己的人生的意义的结论,未免样本也少,结论也太轻率。

像这样不严谨的地方真的是太多了,虽然也有可以称之为科学的内容,但在整个纪录片中所占的篇幅也就半个小时左右吧(如给自己的基因测序向人展示哪些基因的变异会导致哪些疾病)。故只给一星,望大家不被误导。

性、死亡与生命的意义Dawkins: Sex, Death and the Meaning of Life(2012)

主演:理查德·道金斯 瑞奇·热维斯 史蒂芬·平克 

导演:未知