道金斯似乎不太能理解仪式的意义,有两种知识,科学的和伦理的,第二种才是意义所在。单纯描述性的知识没有配合一个有目的性(伦理)的主体,那么就没有价值。知识和智慧都重要,纯粹的理性是干瘪的。

道金斯没有理解如果心灵都不快乐,怎么能好好生活呢?所以,如果能在信仰获得安宁,那么半隐居的生活并没有他说得这么悲哀。

而且科学只是找到目前最佳的解释,解释是不完整的。

强决定论者,没有目标、安排、设计,只是自然力量。

人的确可以精简仪式,精简对生活的需求,但主体必须依附在一种有意义的价值系统中,而对于一般人来说,五花八门的仪式就有这种支架的效果。(第三集补充了原因:人需要意义)

死亡不比疼痛更值得恐惧,人可以不需要超越个体之外的神圣的东西。

从基因角度看待死亡,自然主义的态度。

科学让人更了解自己,这会给人带来快乐。

我x,现在的基因研究应该更先进了,12年的都这么厉害了。

道金斯主张拥抱生活中的不确定性和风险,延伸为人生是赌博,尽情游戏,最后竟然到了加缪的西西弗斯。

道金斯说与其如西西弗斯一样接受命运,不如反抗厄运。当然,这里这种反抗在大视角下还是被决定的,但胜在有切实的利益可得,无非是告诉人要努力奋斗,这会带来更好的生活。

抗争中寻找意义,意义是主观、私人化的,但不一定会导向自负或自私(一般理解下的两个词)。

要做自己觉得有趣的事,要寻找自己的意义。且不说因为怕死的天性本能使人要活下去,那么就肯定要有价值(对于自己)的活着。

道金斯的意义走向了科学,认识你自己,认识宇宙,珍惜此生,解开自然之谜,尽情享受,如此精彩、神奇的生命。

道金斯还是一种站着说话不腰疼的感觉(需要被生活好好锤炼一下),命运若是这么容易改变,就不值得为之痛苦了,且改变的勇气是非常难拥有的。

总而言之,努力是肯定的,但道金斯太乐观(他的信念)了。


性、死亡与生命的意义Dawkins: Sex, Death and the Meaning of Life(2012)

主演:理查德·道金斯 瑞奇·热维斯 史蒂芬·平克 

导演:未知