更新时间:2020-03-07

小妇人:我们在谈论女权的时候究竟在谈论什么

等不到小妇人上映了，这部片子我等得太久，终于还是先下手了。
小妇人几经演绎，这次甜茶、罗南两位好莱坞可谓最璀璨的新生代上阵，整个cast表可谓群星璀璨。剧情如何，拍摄手法如何，都不是我想说的，只想谈一谈这些困在女权这个词出现之前的黑夜中，这些女作家怎样挣扎着想要走出一条不一样的路，甚至今天我们还在重复这样的挣扎。
不论简·奥斯汀还是奥尔科特，或者勃朗特姐妹，或者玛格丽特·米切尔，她们的女主角总是困在婚姻与独立之间。
奥斯特说婚姻是两个家族的事情。奥尔科特说婚姻终究是一个经济问题。斯嘉丽为了金钱妥协于婚姻，简爱在拥有了金钱之后才终于能拥有婚姻。金钱、婚姻、爱情，是她们写作中矛盾的主流。小妇人更好一点，它还谈论了梦想。
婚姻终究是个经济问题，所以女孩必须嫁得好，才能帮扶整个家族。Meg选择了爱情，好在她的爱情足够支撑她的意难平，哪怕她早就厌烦了生活贫穷，她最终没有坚持梦想。Amy试图嫁给一个不爱的人，因为她是家族最后的希望，她也最终没有坚持梦想。Jo宁愿放弃婚姻，因为她觉得梦想和婚姻兼容性太低。
女性为什么一定要拥有婚姻呢？除了时代压迫之下，女性不得不依附婚姻存活？女性为什么一定更愿意追逐爱情呢？即使是不需要婚姻也能存活的现代？
罗南在预告片中有一段台词和演绎我就非常喜欢：女性，她们有思想，有灵魂，就像她们有心。她们有天赋，有野心，就像她们有美貌。我真的非常厌烦人们总是认为爱情是女性唯一追求的东西，我真的非常厌烦！但是好像只有我是这么想的。
这句话明显是写给现代姑娘的。我真不敢相信这么多年了，我们还在重复这些话。女性总被轻视的思想，被无视的野心，似乎只有美貌、爱情和婚姻对她们才重要。
更加可笑的是，世界说爱情是女性唯一追求的东西，但是同时却催促女性不要思考爱情，尽快走入婚姻——感情是可以培养的。多少血泪争取来的独立赚钱养活自己的权利被反复轻视。
女孩要嫁得好，不需要工作好。女孩赶紧结婚，要求不要太高了——这句话甚至没提到爱情。
我们在谈论女权的时候究竟在谈论什么。难道不是养活自己的权力，自主选择婚姻与否的权力，自由追逐爱情的权力。百年前的女性做不到，今天的女性还被要求放弃这些。
女孩既然能赚钱养活自己，又何必非要走入婚姻——已经不是只能靠男人才能活下去的年代了。既然并非一定要走入婚姻，又何必妥协于没有爱情的婚姻，如果没有爱情，哪里配谈论婚姻——还是说婚姻至今依然是个经济问题。
婚姻是个非必需品，它必须是锦上添花，绝不要让它变成雪中送炭。这样才能保有独立的自己，能说出我可以不结婚，因为我有钱，可以只为爱情而非生存和一个人共度一生。
结尾红色的书皮上，金箔的碎片被扫去，小妇人的标题和Jo的名字终于堂堂正正被印在上面。这才是结局，我们不一定需要“伞下定情”。