更新时间:2019-11-26

小妇人:《小妇人》：新版都做出了哪些改变？

经典小说《小妇人》（Little Women）已被数次搬上大小银幕，2019年的这次重新翻拍又有什么新内容？除了甜茶（Timothee Chalamet）当然还有其他看点。Greta Gerwig 执导的这版改变了片中几位女主角的塑造，让她们做出的决定更符合现代女性特色，而不是简单地为成全“幸福结局”。也就是让她们每个人的选择更为合理化，更为顺理成章。同时，也塑造出了截然不同的女性，让更多女观众可以找到共鸣，而不是只突出Jo一个人。

原著讲述了女主角Jo与姐妹们各自有不同的理想与信念，并因此选择了不同的人生。但老版中大部分以Jo作为主角，其他几位姐妹的刻画较简单粗糙，也更加倾向于把Jo塑造得更为聪明，仿佛只有她的选择是对的。这是因为Jo是原著作者本人的化身，自然在她眼中，她对事业的追求，对婚姻的不懈显得更加现代，更加勇敢，而姐妹们则是保守和愚笨的。

但是新版中并非如此，导演做到了十分周全、客观、毫无偏见地塑造出不同的女性，解释她们为何做出不同的选择。

比如选择了真爱并愿意作家庭主妇的Meg及总是活在姐姐阴影下、最终与劳瑞结婚的妹妹Amy在片中戏份都有所增加。导演花了更多时间去展示这两个角色与Jo的不同，让观众了解，她们的选择并不是错的，而只是她们想要的人生与Jo不同而已。

特别是新版中的Amy比老版中任性的妹妹成熟了很多很多。观众可以看到这个女孩的成长，她前后的不同及她说的很多话其实比其他姐妹都更为老成、深思熟虑，而且也是最明确自己想要什么的一个。所以令人吃惊的是，我在本片中最喜欢的不是Jo，而是Florence Pugh出演的Amy。她与劳瑞的结合也比老版更加合理些。

反而是Jo，我认为新版塑造得不像维诺拉瑞德那个版本那么聪明完美，反而是个很淘气、狂野又摇摆不定的女孩，她是有缺点的，而且她也意识到了自己的缺点。这样不完美的塑造其实更为真实。影片特别明显的是，Jo更为男性化，而劳瑞更为女性化，以展示男女的界限没有那么明显。

此外，影片叙述的顺序也与老版不同，打乱了时间顺序，先从姐妹离家各自奔赴自己前程开始，然后穿插回忆去解释她们是如何做出这些选择，并最终再告诉观众她们的选择意味着什麽。

当然，片中最大的改变还是Jo的结局。老版《小妇人》被人批评最多的就是一直坚持不婚的她，最终却很快决定要嫁给在纽约认识的教授。这个结局让很多女性读者觉得太仓促，有些敷衍。而在新版中，导演给Jo留下了开放式的结局，给予她更多选择，也解释了为何在那个时代，这个故事的结局会与现代不同。

结不结婚、何时结婚、跟谁结婚依然是片中一个重要话题，只是，如果老版主要是希望女人能不要为了结婚而放弃自己的追求和事业，而新版除了这点外，更让女人意识到：每个女人的人生、个性和追求不同，不需要一概而论地去评判。如果你遇到了真爱，而且你的理想就是作一个好妈妈，这嫁人成家并没有错；如果你希望提高自己，并因此可以嫁给更有钱的人，从此改变自己的人生，也没有错；如果你错过了真爱，错过了财富，也没有关系，你还可以靠自己。总之，我觉得新版赋予了比老版更为包容的想法，那就是承认人生的多样性，并没有人规定哪种选择最幸福，最正确，而是通往幸福的道路有很多条。

影片服装设计、场景设计等方面也很突出，无疑成为最华丽的一版《小妇人》。特别是甜茶出演的富家邻居劳瑞穿着最为抢眼，每套服饰都透着上流社会的高贵，而且很有花样少年的feel，我敢保证女孩子更想要他的服饰。女主角Jo的服饰则更为中性化，以夹克为主，发型也比较狂野，与Amy和Meg的淑女装扮形成对比，展示出了她个性中男孩子气的一面。同时，片中也一样通过服饰去呈现女性的多样化：无论是淑女还是中性化装扮，适合自己就好，没有哪一个是更为适宜。

梅莉史翠普在片中出演的姨妈句句吐真言，虽然尖酸刻薄，但其实片中最实际的一个人，在片中奉献了很多笑点。

虽然相比其他颁奖季作品，本片的弱势是表演上并不突出，但在服装设计、场景设计和配乐方面依然有可能受到嘉奖。影片目前在烂番茄获得97%的高分，大部分影评人肯定了它与时俱进的改编，更尊重女性的选择，且成功塑造出了多样化的女性角色。