更新时间:2020-02-29

小妇人:田园乡土的熟人社会还是高楼大厦的陌生人社会

没有读过原著，一开始就是冲着Emma想去看这部电影的，所以没法与原著小说做比较，只能说说电影本身带给我的感觉。
本来是冲着Emma去的，但一下就喜欢上了Saoirse扮演的Jo，看着看着还意外惊喜发现Timothée也有出演，这几个演员看的我很开心。
虽然说四姐们性格迥异、各有天赋。但电影给我的感觉是Jo的主角光环更明显，或许是她追求自由、奔放大条的性格更符合现代社会的审美取向。其他三姐妹，起初最不喜欢Amy，觉得她报复心重很烦人。后来慢慢发现，她一直都有自己的追求，清楚自己想要什么也为之努力。Beth，有点天妒英才的感觉，对钢琴既热爱又有天赋，可惜前后多次生病最终那么年轻就走了，有些惋惜。Emma饰演的Meg反倒没留下太多感觉，唯独在她和John烛光前讨论50美元布料那段，心中升起一句话“贫贱夫妻百事哀…”
无论是小妇人还是唐顿庄园，其实都能反映出那个时代大庄园主和周围村民的关系，并不像刻板印象描述的那样十分对立，反而是能够较为亲切的互动交流。那种熟人社会祖祖辈辈生活在同一片土地上的紧密联系，才是那个时代的真实写照，它完全不是进入工业化以后资本家与劳工之间的阶级对立。庄园主与村民，有雇佣与被雇佣，同时也有乡里乡亲互帮互助的亲切感。英美如此，昔日的中国乡村也是如此。
感叹那个年代时间走的很慢，人与人能够以一种随和舒适的节奏相处，不必着急、着急也没用。即便是生老病死这种天大的事情，也只能写信。所以，也就耐性比现在人要好得多，因为等待是生活的一部分。不像现在连快递状态都能时刻追踪，人非常喜欢对世界有掌控感，因为它能带来安全感。但以道家的思想来看，过度即是不好。过度的掌控反而让人寻求更多的掌控，安全感越来越难得到满足，更加焦虑、更加难以集中心智做一件事情。
我们早已从乡土田园的熟人社会走入工业化、信息化的陌生人社会，总说技术让人与人的连接更容易，其实人与人在乡土社会时连接的本就挺好的，只是进入了陌生人主导的城市后，这种连接才被切断了。现在，不过是重塑连接而已，并且做的未必比曾经好，换了种方式倒是真的。
无意比较孰优孰劣，人的天赋都不能用固定标尺比较，社会是由人组成，社会形态的优劣自然也无从比较。喜欢“鸡犬相闻”的小国寡民熟人社会，或者喜欢“日新月异”兴旺发展的城市化陌生人社会，抑或喜欢介于二者之间的“北欧社会主义”城镇。
选也没那么容易，而且选择还会变呢。电影里Laurie那么喜欢Jo最后却娶了Amy，现在喜欢什么不重要，说不准以后还会变呢，Who knows.