更新时间:2015-09-01

龙虾:婚姻伴侣制度与乌托邦的荒唐本质

婚姻伴侣与乌托邦的荒唐本质

希腊鬼才导演欧格斯·兰斯莫斯的新作《龙虾》，一部看似冷幽默的荒唐爱情剧，实则各种大小地雷弹炮遍布剧情中。兰斯莫斯经由脑洞大开的反乌托邦设定下，正反两派势力在剧情翻转的编排上，对婚姻伴侣的本质，种种社会问题，乌托邦的不切实际，极权政府与游击队，极端女权主义等，所有现实社会里的现象，进行了“极具格调”的抨击与嘲讽。它齐集了萨德侯爵的索多玛的120天，乔治奥威尔的动物庄园与1984，甚至马尔克斯的百年孤独，这些小说中一些看似荒诞实则极具现实涵义的线索与影响。

为了保证社会稳定，在电影设定里，单身是被禁止的，一个人独自走在街上随时有可能被警察盘查，就像对待所有正常社会里的非法移民们，而罪责理由仅是“疑似单身”。于是，那些因自然原因（生老病死），或社会原因（出轨劈腿），无奈成为单身人士的男男女女们，在正式成为单身那刻，如临大敌，落寞地等待酒店派来的专车。

这个传说中专门给“单身病”做治疗的酒店，为单身人士提供为期45天的治疗方案，如果在45天内无法配对成功，结成伴侣，就会被带到动物转换室，变成一种自己选择的动物。中年发福的科林法瑞尔饰演的建筑师David，毫无疑问地代表着懦弱的中产阶级。当被问及，最想成为的动物，他回答是龙虾，这也正是本片的名字，一只待宰的动物，不再是人 — — “单身的人”是没有作为人的价值和尊严。

他的选择理由是：龙虾血液是蓝色，拥有贵族气质(中产阶层的理想，即便是在变成动物，理想也是要攀上贵族阶层)；并且他非常喜欢海（海，沙滩，小岛是中产人士度假最爱），当然也能过度解读为龙虾的一夫一妻制。几句简单台词，便把中产阶级的“得失心”一笔带出。最有趣的是，他一直带着一条狗，那是他哥哥，曾经也被关进酒店，但是没有在期限内“配对挑战”成功。本片最过分的地方在，导演借由酒店经理之口，透露出对“单身狗们”的满满恶意 — — 这个世界上选择变成龙虾的人很少，大部分人都懦弱地选择狗这种动物，也因此狗在这个世界上“到处泛滥”。

于在仅有的45天期限下，单身人士们被关在酒店里，在固定人群中去寻找可以匹配的另一半。如果能在45天内配对成功的人们，可以从标准单人房升级至双人豪华间，且免除变成动物的危险。匹配的标准可以是同修一门专业，同在一行职业，同患一种生理缺陷，等等。当然，这种发生“爱情”的理由，有时候，或者在紧急情况下，可以简单成“流鼻血”，这种无厘头的病症。也因此，瘦弱如小本，在本片中低调怪诞的表演里，仍是贡献了最有爆发力的撞桌一幕。

你们必须为“成为伴侣”找到一种可以向公众解释的理由。
于是，婚姻伴侣的本质是什么？为了在一起躲避社会的舆论压力？躲避社会系统的监察？躲避成为异类的风险？或者出于经济原因避税？但，总之，无以名状的爱情，在这个社会里并不是重点，或者从来未曾是过。婚姻与伴侣的机制成为了人—— 这个“社会个体”最有利的身份证明。当然，在现实社会里，我们最喜欢问情侣们的问题，难道不是——“你为什么喜欢她? 为什么会爱上她? “ 这类看似无聊却恶毒，携满无知趣味的问题么？

酒店的设定，单身人士不准手淫，被抓到则会被处于“刑法”，但是时常会有酒店服务解决客人们的需求。他们要一直到正式成为配偶，然后进行集体的公证礼，才能进入更高一阶的双人房，进行性生活。而兰斯莫斯在酒店的设置上，从David即男主角进入酒店，客服对个人婚恋细节的盘查，命令客人将所有衣服脱掉，而鞋码的要求尺寸更是没有任何中间地带可供选择。以及之后舞会的场景中所有男女都是被迫穿着单一性服装。不难让人联想到苏联制下，或者奥威尔笔下的真实或虚构的乌托邦。抹除个性，剥夺精神自由，男女们都看似公平平等地自由选择，但这种“诱人”的自由，无非是被”一刀切平”之后的海市蜃楼。

而那群被正常社会逼迫到森林里的独身人士们，那些象征自由的战士们又真的如此无辜与善良么？电影里荒谬地设定，只要在森立里成功捕杀一个独身战士，就可以获得多一天的期限。于是，导演用高速镜头，将本应该充满血腥暴力的丛林追杀，拍的诗意盈眶，好像这种人与人之间的“猎物游戏”都是天经地义的物竞天择。“这群不以结婚为目的，危害社会稳定的森林氓流们”。

一般艺术类电影的男主角总是命运多舛，毕竟剧本人生不够惨，不足以吸引大咖来挑战。于是, 大限将至的David为了避免成为动物，而选择进入一段婚姻。但，可惜，人渣磁石般的遇见一段惨痛婚姻。甚至这段婚姻将他唯一的亲人，那条可怜的狗，杀死在浴室之中。之后自然是，可以预见地，男主角大仇得报，逃入森林，寻求庇护。有种类似于，水浒传里懦弱郎中被迫杀妻无奈上山的忧伤。

生存，并不是一门需要学习的技巧，当人被剥离到只剩下动物本质时，它便会自动跑出。

森林游击队，自由独身战士，很难不让人打脸地想到古巴英雄和那位印售全世界的”切先生“。Lea Seydoux 饰演丛林里的Loner Leader（为了这部电影，看来是很好地练习了英文，比起2013年戛纳电影节时候的采访的英文卡壳状已经好太多了），好像整部戏只要很酷地带上伪劣的假面具就演绎好了这个角色。Loner Leader 是训练这群丛林反抗军的领袖，她禁止成员间互相发生情愫与堕入爱河，如果被发现将会遭到酷刑，他们要推翻酒店和这个婚姻社会。毒恶如导演又怎么会对这群人放弃恶狠狠的吐槽机会？他借着Seydoux 之口，“我们会经常举行趴体，但是我们只带着耳机跳电子音乐。”（赤裸裸地讽刺，时下年轻寻欢人士在夜店里high翻天的电子音乐下寻求慰藉。）于是，观众会看着一群在森立里带着耳机扭着夜店热舞的独身主义战士们。

自由军成功地潜入酒店，将酒店经理夫妇轻易离间，于是最高的统治者不再具有合法性。而自由者的领袖也成为了自由军的独裁者。一个旧政权被推翻，便不代表社会秩序被改变，或者更不代表它能迎来新的领导者，而更有可能迎来的是一位更凶恶的独裁者。

本片最精彩与隐喻的部分，并不在独身首领最终被David叛变，活埋入墓地中。而是在于，蕾切尔·薇兹被陷害弄瞎双眼后，想要报复首领。首领狡诈地将助手推出挡刀，装死让蕾切尔·薇兹放松警戒。这里对历史上那些狂妄且卑鄙的独裁者，最轻描淡写但又是血雨腥风的讽刺。蕾切尔·薇兹并没有扎中独裁者，但是却将这具伪真理伪善的皮囊划开了一道口子。

当然，在人物的设定上，导演给了Loner Leader很大的弹性空间。她时常带着部下乔装成情侣出入城中，为的是去看望她的父母，要在父母面前装作符合社会规则的人。最有趣的，要注意他们的服装变化，每次进入城中，主角们便一身西装笔挺。而女士们也是一身OL打扮，一方面是影射了“女权”，另一方面则是不深不浅地踢了一下，中产们努力维持人前人后的“幸福生活”。

电影被人诟病还是最后过于温柔的开放式结局，究竟柯林法瑞尔和蕾切尔·薇兹之间荒诞的丛林之爱是否最后真的实现？或者那仅仅是荒漠下，两棵过于饥渴的枯草，在狂风暴雨的落点噼啪下，荷尔蒙假象中的幻想？

在现实生活里有多少主动或者被动在一起相伴终生的伴侣们，真的遇见过“爱情的发生”？当然，这一切都不重要，人要活一辈子，苟且偷生才是最符合本质的生存需求。

正片

龙虾The Lobster(2015)

6.0

7.6 7.1

又名：单身动物园(港/台) / Ο Αστακός

类型：剧情喜剧奇幻地区：爱尔兰

年份：2015 语言：英语法语

上映日期：2015-05-15(戛纳电影节) / 2015-10-16(爱尔兰)片长：118分钟

主演：科林·法瑞尔蕾切尔·薇兹约翰·C·赖利蕾雅·赛杜奥利

导演：欧格斯·兰斯莫斯编剧：欧格斯·兰斯莫斯 Giorgos Lanthimos/艾锡米斯·费利珀 Efthymis Filippou

官网：http://thelobster-movie.com

立即播放收藏

龙虾的影评

FoolCAt • DAY2《龙虾》2020-05-04

沁时 • 与爱纠缠着的自私与下贱2020-01-29

重口味文艺青年 • 这是一部反乌托邦笼罩下的马斯洛需求层次探讨2019-09-24

Juma luata • 男主爱上女主&戳瞎自己的个人观点2019-02-16

龙虾:婚姻伴侣制度与乌托邦的荒唐本质

龙虾The Lobster(2015)

龙虾的影评

FoolCAt • DAY2《龙虾》2020-05-04

沁时 • 与爱纠缠着的自私与下贱2020-01-29

重口味文艺青年 • 这是一部反乌托邦笼罩下的马斯洛需求层次探讨2019-09-24

Juma luata • 男主爱上女主&戳瞎自己的个人观点2019-02-16

碧山暮 • 探讨电影《龙虾》的荒诞美学2019-02-01

懒得取名字了 • “Yes. A lobster.”2019-01-06

野马青年 • 45天没找到伴侣，就会被变成动物哦2018-11-02

這個人 • 觀影心得：你所待的世界從來就不仁慈2018-10-21

林小路 • 单身不可怕，可怕的是脱单的执念2018-10-06

wpkeriss • 如果不恋爱就变成一只“龙虾”2018-09-26

蠹鱼 • 看完《龙虾》你还敢单身吗？2018-09-09

影探·探长 • “结不结婚、生不生娃，关你p事啊！”2018-08-20

特雷沃尔 • 影评2018-08-11

念念 • 我觉得是部恐怖片2018-05-28

子戈 • 单身久了，真的会变成狗2018-03-12

槑槑 • 荒诞小龙虾2017-09-27

网易王三三 • 不自由，强制配对不如单身到死2017-08-29

波江117 • 规则与主流价值观——温和专制主义的工具2017-07-18

古尔齐亚 • 当你很想掐死咪蒙的时候，这个世界已经开始变坏了2017-07-18

眼线晕成黑眼圈 • 回味完，再打分2017-07-17

刘肥燕 • 这部恶毒的电影告诉你：站在食物链的最底端的单身狗有多苦逼！2017-07-10

叶不羞的嘲讽脸 • 单身动物2017-07-08

苏子七 • 龙虾有坚硬的壳，而我们只能彼此保护2017-06-28

三爷 • 同类与异端的钟摆2017-05-15

二金 • 他走向了它的百年孤独2017-03-05

圣墟 • 原来单身真的会变成狗。。。2017-02-25

此去经年 • 以爱之名——关于《龙虾》的三个问题2017-01-17

桃之夭夭 • 龙虾短评2017-01-14

深焦. • 暗语～2016-12-02

殳禾 • 人各有志2016-08-22

热门标签

未知热播榜

斗罗大陆1

推荐专题

龙虾:婚姻伴侣制度与乌托邦的荒唐本质

龙虾The Lobster(2015)

龙虾的影评

FoolCAt • DAY2《龙虾》2020-05-04

沁时 • 与爱纠缠着的自私与下贱2020-01-29

重口味文艺青年 • 这是一部反乌托邦笼罩下的马斯洛需求层次探讨2019-09-24

Juma luata • 男主爱上女主&戳瞎自己 的个人观点2019-02-16

碧山暮 • 探讨电影《龙虾》的荒诞美学2019-02-01

懒得取名字了 • “Yes. A lobster.”2019-01-06

野马青年 • 45天没找到伴侣，就会被变成动物哦2018-11-02

這個人 • 觀影心得：你所待的世界從來就不仁慈2018-10-21

林小路 • 单身不可怕，可怕的是脱单的执念2018-10-06

wpkeriss • 如果不恋爱就变成一只“龙虾”2018-09-26

蠹鱼 • 看完《龙虾》你还敢单身吗？2018-09-09

影探·探长 • “结不结婚、生不生娃，关你p事啊！”2018-08-20

特雷沃尔 • 影评2018-08-11

念念 • 我觉得是部恐怖片2018-05-28

子戈 • 单身久了，真的会变成狗2018-03-12

槑槑 • 荒诞小龙虾2017-09-27

网易王三三 • 不自由，强制配对不如单身到死2017-08-29

波江117 • 规则与主流价值观——温和专制主义的工具2017-07-18

古尔齐亚 • 当你很想掐死咪蒙的时候，这个世界已经开始变坏了2017-07-18

眼线晕成黑眼圈 • 回味完，再打分2017-07-17

刘肥燕 • 这部恶毒的电影告诉你：站在食物链的最底端的单身狗有多苦逼！2017-07-10

叶不羞的嘲讽脸 • 单身动物2017-07-08

苏子七 • 龙虾有坚硬的壳，而我们只能彼此保护2017-06-28

三爷 • 同类与异端的钟摆2017-05-15

二金 • 他走向了它的百年孤独2017-03-05

圣墟 • 原来单身真的会变成狗。。。2017-02-25

此去经年 • 以爱之名——关于《龙虾》的三个问题2017-01-17

桃之夭夭 • 龙虾短评2017-01-14

深焦. • 暗语～2016-12-02

殳禾 • 人各有志2016-08-22

热门标签

未知热播榜

斗罗大陆1

推荐专题

Juma luata • 男主爱上女主&戳瞎自己的个人观点2019-02-16