瞄准戛纳电影节精准发射的伊朗电影，就这样的互动关系就足以制造无数话题了。戛纳电影永远热捧深度探倔社会（制度）鄙陋的电影，对人性劣根性更有纹理的描摹也总能激起更活跃的兴奋。不够敏感，不沉重，不够复杂都不会是戛纳电影节的青睐。而作为伊朗电影，只要一点敏感，有一点沉重，有一点复杂，发表“意见”的人随时要遭受无端攻击，甚至直接被执行牢狱监管。
赛义德·鲁斯塔伊第一部电影挑的就是吸毒的敏感大热题。诚心制作，受到了广泛赞誉，有了广泛认可，自信心，野心都即时猛增。这一部包容强大的电影几乎凝缩了当下伊朗的所有“热门问题”。搏更大的名声，赢得自由的话语权，把不能说的但该说的大大方方的说出来。新晋人气导演的意愿是美好的。但把传统问题，社会问题，底层问题，家庭问题，女性问题所有的时鲜问题一并都容解在同一个家庭里，还是太过激进。虽然一重又一重难解的问题让人看的真揪心。但这过于揪心还是削弱了情感细节的真实性。老父亲只为自己的虚荣欲望不顾子女生活不能继续的困境？一个能把儿子养到四十几岁的好父亲即便有自我的野心也不会那么轻易就丧失最基本的生活清醒。孝顺的儿子们为了“取悦”父亲，把可以改变家族命运的生意直接断送？已经发生的事实，即便把操作改过来，已经丢去的颜面也挽回不到。而利益盘算精细的父亲到了这样的结局之后也不会真的只求顺气而抛去巨大的家庭利益。家族族长可以在一场婚礼里随意更改成另外的人？而后所有族人都毫无异议，都站起身满眼激动给予两个新族长同样充满敬畏的鼓掌？如果前族长的能力能达到如此的牵动，钳制所有人，那也不会有但求四十枚金币决绝婚礼开销的困难。金币就在这样短暂的时刻里突然暴涨？三儿子也在这同一个复杂时间里，非法生意出现大危机？事到最终，偏偏是父亲抱着什么都没实现，什么都没化解的人生唏嘘落幕了无可奈何的“宿命”？所有的戏剧化强烈都难以落实到真正的市井生活。可以理解这些现实存在的现实问题确实值得重视，导演也确实期望在有限的时间里能提示，甚至“解决”更多的问题。但审美为本职的电影，也因为负载过重，削弱了直达心灵的冲撞。因为足够丰满提名了最佳影片，因为太过丰满最后错失最佳影片。
尊重传统和愚守传统到底该怎么区分？只是一刻的虚荣，到底值不值得奋不顾身？底层的争取（努力）到底还有没有有用？压在传统之下，压在宿命之下，是不是只剩下，精疲力尽的唏嘘？都是难解的世纪之题。最终会怎样，谁也不能给定。身着天使装的孩子欢跳在人工的雪景之中，寓意的是瑞雪还是寒冬？纷雪覆盖的微笑到底是释解还是无奈？谁也给不出确定的答案。