这电影本身说的故事其实非常简单：一个女人，想好了怎么拉着她的四个兄弟创造财富，却被兄弟和父亲集体反水，最终暴富成为黄粱一梦。

而在这个简单的框架上，导演很细致地塑造了这其中每个角色：自私虚荣的父亲、佝偻着、重男轻女、藏起自己的财富宁愿儿女去受苦、甚至被女儿夺走金币之后，还想要用谎言让他们沉浸在还不清债务的痛苦中以作为父母的报复；四个不着边际的哥哥；以及那个总是偏袒父亲，对待女儿如同对待仇人似的母亲；还有我内心的主角——卑微、挣扎的一个处于男权社会中的普通女性。

围绕着“贫穷”这两个字的主题，父亲与儿子的表演很好诠释了贫穷的“前因后果”，而女儿那微薄无力的救赎，只是沉重枷锁上落下的第一片雪。

1.虚荣、自以为是、愚蠢

私以为，这便是贫穷的基调。

这三个特质贴附在父亲这个角色上，铸就了他“对宗族地位的迷恋、对自我行为的独断、以及沉浸在想象世界无法判断真实意图”三个大特征。

我对父亲这个角色可以是深恶痛绝，因为他的代入感太强烈了。生在东亚家庭中（我也不知道其他地区家庭如何），有大多数父母都会为了自己在宗族中不成为异端，甚至是作为“标杆”式的存在，把自己的大半生都投入到这种隐形的“地位”中去。

而这种“地位”对于一个小家庭而言，究竟是收获还是灾难，电影已经很好地诠释了。“地位”只会留给有钱的人，而苦苦存到四十个金币的爹，只能买来一场婚礼的荣耀。即使女儿没有让他在那一场婚礼上颜面尽失，最终他也只会覆灭在自己无法支撑起这份贴金皇冠的费用中。

那些为了刻意巴结而带来的迎合（包括要求孙子改名、表忠心、重男轻女、金钱交换）只是自己在被吃干抹净前的最后一些筹码。一味将自己的尊严寄托在他人的体系中，就只能任人宰割。

但又有多少人能从其中清醒过来呢？即使四十个金币是那么昂贵的筹码，在一切都化作舞池中央的纸醉金迷，化作千百人的吹捧与欢呼，父亲与儿子一同跌落。

只有高处，一双清醒的眼睛在失望地注视着。

2.贫穷的轮回

如果说父亲是贫穷的基调，那么四个不着边际的儿子就再一次强调了“贫穷”是会轮回的病症。

他们对于姐妹的想法摇摆不定，对于自己失业这件事也不大所谓，对那些高速获利的骗局又有着赌徒般的心理，他们团结一致，始终守护着自己“孝”的形象。对于那个想要获得家庭荣誉的父亲，即使牺牲了属于他们一部分的人生他们也愿意盲从接受，因为他们也信奉那些虚无的信仰，虚荣的头衔；以及他们体验过名利场的昙花一现后，内心也开始像父亲一样蠢蠢欲动起来。

每个儿子都分得自己父亲一部分的缺陷：有的胆小懦弱、有的愚蠢、有的痴心妄想、有的暴躁易怒。四个人集合在一起，比自己的父亲还父亲。

父亲好歹还知道自己的荣耀就是那个“族长”，而儿子根本不知道自己要什么，一顿盲干之后，四十个金币辉煌而现，却最终灰黄而去。

那些在他们父亲上明显的病症，在儿子身上只会越发明显，在隔离掉女性的阵营中他们早已互相包容，听不得半句谏言。

3.从贫穷到贫瘠

贫穷或许是某一方的问题，贫瘠却是大环境的缺失。

女性贫瘠的话语权，在狂风大作的沙漠中，如同无人照料的野草。即使它是那么勇敢地向周遭野蛮生长，但对于一整片沙漠而言，却显得微不足道。

纵观在家庭以外的世界，女性亦无法逃脱受到排挤与冷眼，成为一切罪恶的源头的命运，宗教对女性的束缚、家庭对女性的要求、工作机会对于女性的不平衡等等。。。造就了这位在家中苦苦哀求，眼看着她那愚蠢的兄弟错失发财的良机的女性角色。洗碗时的一声冷哼，已经道尽她的无奈，我想，另一部分就是对那堆蠢人的不屑一顾。

4.结局的自我理解

在最后，父亲终于不瞑目地死去。哥哥在雪中悲痛之后继续跳起舞来，而女主角站在厨房中望着那个庸碌无能的父亲。

如果是我站在那个厨房，我的脑子里一定是“这个老b登终于狗带了”也许女主角是比我要更复杂一点，比如先莫名地松了一口气，先想到多年的折磨终于结束了，继续想到他从前的过往，

然后想着，算了，人死如灯灭。于是雪花同时盖过两个人的痕迹。

熙熙攘攘的小女孩们，像极了一团小小的篝火，那团父亲从来不愿意承认，称之为希望的篝火。他就在这样的火堆边去世了，因为他终将成为历史。而所有的一切也随之掩去。

4.为什么不通过结婚摆脱这样的家庭

这个问题出现在某个回答的回复中时，我觉得稍有些震撼了。

我以为电影投射的是千千万万个家庭，而不是独一无二的名人传记。它引起共鸣的原因是，极大一部分人处于这样的现状中。而在大多数人都水深火热的情况下，结婚不过是从一号陷阱跳入二号陷阱。

解决贫穷或者贫瘠，无法依靠建立与另一个人的亲密联系来解决。甚至两个都有问题的人，只会像两个人一起捆在绳子两端去投河，既不能自救，更无法互救。