看了下很多影评都在讨论,这部电影着重在道德困境上面。然而我觉得导演只是想告诉我们的是 当现今科技和政治力量赋予了一群人拥有了千里之外决定一个人生死的能力时, 如何去约束这份力量?法律?道德?然而很不幸导演说:这两样神器只是bullshit。正如电影台词一样,法律不是来约束他们的,而是保护他们的。而小女孩的死也正告诉大家,道德并不能左右这群人的决定。或者说这种道德观不符合这群人的需求。因为他们拥有这份力量后,他们责任也在增加,他们不是在为一个人负责,而是国家。由此可证,道德观,价值观只具有部分普世性。有句俗语叫做屁股决定脑袋,你所处的位置决定了你会做出怎么样的决定。救女孩没有错了吗? 不救女孩错了吗?可能没有一人能不迟疑的回答这两个问题。所有讨论道德并不是这部电影的主体。这部电影的主题是什么样的体制能约束这份力量而又能让这群人有效的行使这份权利。

未完续待---
----------------------------------------------------------------------------
凌晨看的电影,先休息了。

天空之眼Eye in the Sky(2015)

又名:天眼行动(台)/天眼狙击(港)

上映日期:2017-01-13(中国大陆) / 2015-09-11(多伦多电影节) / 2016-03-11(美国) / 2016-04-15(英国)片长:102分钟

主演:海伦·米伦 亚伦·保尔 艾伦·瑞克曼 巴克德·阿巴蒂 

导演:加文·胡德 编剧:盖伊·希伯特 Guy Hibbert

天空之眼的影评