开始是抱着好奇的心看的色戒，好奇张爱玲不到两万字的篇幅怎么改编成为电影。不过李安也是我看这个电影的一个重要因素。

等真的看完之后，情绪出不来了。张爱玲的小说很短，看到结局的时候震惊。李安的故事很长，李安在合理化这个故事。我看小说的时候震惊的是王佳芝对他说快走。我在看电影的时候一直在感受王佳芝为什么最后能说出快走。

色戒的情欲戏特别特别重要，两个人能够在一起，或者是相互喜欢，要不有共同点，要不有相互欣赏的点。上海时期的王佳芝和易先生都很空洞，他们俩最有生命力的时候就是在床上。香港时期的易先生欣赏王佳芝，那个时候的王佳芝是王佳芝，不是麦太太，她没有幻灭，她还有着幻想。李安好奇梁朝伟第一场床戏怎么这么粗暴，梁朝伟解释：他觉得麦太太不是三年前的那个王佳芝，她不够美好了。但她可以和易先生一起沉沦了，会答应这个任务，与爱国关系不大，放弃这个任务，也是如此。

穿着旗袍的汤唯在我眼中并没有特殊的魅力，易先生的感觉我通通都没有。李安最擅长把人性隐蔽的地方拍出来，有时候看完李安的电影好几天才能把情绪完全带出来。我不喜欢王佳芝，我不喜欢她的被动选择。她唯一一次主动选择的是死亡。

风声鹤唳的时代，容易放大一切细节，易先生有句台词不错，留心的话，没什么事是小事。对每一件事，每一句话都至臻的后果就是，精神的弦崩了，身体是最诚实的，反而获得了自由。

王佳芝让我联想到了小学刚学写字时，要用铅笔，落笔可悔。三年级以后，要用钢笔了，写错也有解决办法，涂改液或者是贴个白贴，可终究不是白纸本来的样子了。三年前，王佳芝就懂了，她太傻了，那五个人不懂。黑漆漆的矿场里，除了王佳芝他们都在自由的抒发恐惧和恨意。王佳芝不会，这是她在被动世界中唯一的一次主动选择。

一直以来我都是一个平权主义者，但是有一些人觉得我是女权主义者。甚至有一次我的一个朋友，因为我强调男女平等而被她评价为：我作为女性自卑。我当时就反驳她，我从来没有因为我是女性而有特殊的情绪。我从来都没有想成为男性，也没有想成为过女性。我只是接受了我生来的性别，我强调的男女平等其实是人性的平等，不仅仅是男女平等，还存在着贫富差距等不平等问题，世界上不平等的问题太多了。不平等背后的终极boss就是人性的丑恶面。但是太多太多的艺术作品中都不平等的痕迹。色戒也是如此。

最后还有一点，我认为无论是小说还是电影，他都是喜欢王佳芝的。易先生表面上是给足了易太太面子，没给易太太买鸽子蛋的他送了王佳芝大钻戒。作为麦太太，她可买不起这玩意，易先生吃完窝边草还敢给带个鸽子蛋，属实胆大。也许不到爱，但是感情肯定有，有感情就有喜欢。