得知《水形物语》获得奥斯卡最佳影片时,我的第一反应是,怀疑自己看到了假新闻。
接着我打开了豆瓣,7.4分,又怀疑自己搜错了影片。
看到2018-01-15自己初看完该片后赫然打出的2分,我终于接受了这个事实。就是话痨聒噪如我,看完后却连短评都懒得写因为要矫治白眼的一个电影,居然得了奥斯卡最佳影片...!
这么一个深度玛丽苏恶心向设计癫狂式幻想的电影,居然!得了!最佳影片!?
难道最佳和最差这两个反义词终于能合理联结,组成“史上最差最佳影片”这个title了?
全程带着黑人问号脸,我开始搜索原因。有人说获奖是因为政治正确,excuse me??难道美国人民宁愿接受那种形状的兽都不愿意接受Trump??难道我和美国人民不是一个物种......其实我才是兽?!
强扯政治正确并没有说服力好嘛?!我在观影全程中都没有想到政治好嘛?!连political都没想到!
好吧如果假设它有政治隐喻,那么论起深度...《V字仇杀队》有没有政治深度?为什么不把小金人颁给它?《蝙蝠侠.黑暗骑士》有没有政治深度?为什么不把小金人颁给它?更何况这两部电影真的很好啊马勒戈壁!
又有人说,获奖是因为艺术指导水平高,呵呵哒,就因为色调灰蓝灰绿灰一切?就因为男女主广场前莫名其妙翩翩起舞?或者是因为男主可藏可露的神奇器官设计or俩人在破浴室里填海造人的奇思妙想?
哦也许是因为最后那场大雨,声光电大到不行,我只能盯着雨珠不停地拍打众人的脸,想象是自己在疯狂拍打着导演的心门,所以完全无法focus在琼瑶式的苦逼剧情上......
搜来搜去,我又开始怀疑自己,难道因为我看的不是1080P或者影院大屏,所以get不到它的超凡脱俗?可我get到《三块广告牌》的了啊!哦难道因为我自己太低俗所以get不到它的艺术魅力?可《三块广告牌》也获奥斯卡奖了啊!
诚然这部电影有它的可取之处(但我真的不想说),可这是评奥斯卡啊!不是电影界一年一度的盛事么?不是应该优中选优严之又严吗?
最后我只能归结为,奥奖是一门玄学,影评人中有疯子(or瞎子),就算只有一些,但当这一些占据评委多数and竞争影片都很强时,有很大几率会让这么一部shit片入围&当上最佳影片。这样大家都会骂这部电影烂or奥斯卡组委会瞎,而其他电影均获得同情,评委也抽身而出深藏功与名——Happy Ending。
也许二十年后,信息泛滥得不能再泛滥的时候,一篇贴子会引爆网络,名为《奥斯卡是如何自取灭亡的》。而里程碑节点里一定会有它——《水形物语》。
让顶着浪漫、纯爱、童心、无私名号的玛丽苏杰克苏们狂欢去吧!愿品味之神早点带领你们登上极乐之巅!!

水形物语The Shape of Water(2017)

又名:忘形水(港) / 水底情深(台) / 水形奇缘 / 水之形 / 水的形状 / 水无常形

上映日期:2018-03-16(中国大陆) / 2017-08-31(威尼斯电影节) / 2017-12-01(美国)片长:123分钟

主演:莎莉·霍金斯 道格·琼斯 迈克尔·珊农 理查德·詹金斯 奥克 

导演:吉尔莫·德尔·托罗 编剧:吉尔莫·德尔·托罗 Guillermo del Toro/瓦内莎·泰勒 Vanessa Taylor

水形物语的影评