我不是非要把标题起成知音体神马的,这样的标题显然对文章在豆瓣的传播毫无帮助,不过的确是我看完影片之后的第一感受,暂无更好的标题替代。
虽然本片并不是严格意义上的励志片,但想用一个天才的成功经历来达到励志效果的确再容易不过了,上一部我看的此类影片是《三个傻瓜》。
这样的故事可以轻易使人肾上腺素井喷,使那些不安分的灵魂蠢蠢欲动,我一边看本片也一边像被打了鸡血似的,幻想着麻痹劳资上次没搞上哪个妞,等劳资戒掉豆瓣校内打完最后一把游戏明天开始,干一番大事业,到时候OOXX各种少儿不宜……
这种效果一般会在明天早上你按掉闹钟的那一刻从你脑袋里彻底消失,就像老罗说的励志书本一样,鸡血每打一次最多维持三天的效果。
就像《三个傻瓜》一样,用那种拥有180智商的人不好好上课也可以考第一的例子,来讽刺传统教育制度对人性的束缚,其实谈不上有多大说服力。
影片显然希望大部分傻瓜们幻想得更不切实际一些,这剂精神鸦片让观众们更high一些,让梦想、自由神马的单词在所有人脑子里破纪录地徘徊上一个礼拜之久。
但把保守一方设置得过于弱智蛮横不讲道理,把他们所坚守的传统价值贬低得一文不值,是让我觉得难以忍受的一点。
《社交网络》没有想做精神鸦片的意思,当然扎克伯格的故事本来就有这效果,你我这样的草包看完会小high上一阵子,有没有。
但是这种效果消失后,我们还是得面对看起来屎样的人生。
这又令我联想到芒果台的一款手机广告,女孩子拿着新手机对老板说老娘不干了,然后去世界旅行,那意思是请勇敢做自己,我想还没游完东南亚你那点钱就折腾得差不多了吧,到时候你将看到勇敢做自己的代价。
天才的故事神马的都是浮云,你懂的
我们常常可以看到电影当中一些正面人物坚持自己过自己想要的生活,蔑视所有规矩、准则神马的条条框框,随心所欲将命运玩弄于鼓掌之中,于是谁都想一咬牙明天把倒霉的工作辞了,勇敢做自己……殊不知人家干麻麻顺利是因为有180的智商,又或者有一个有钱老爸。
自由不是随心所欲,想要自由先要了解自由必须付出的代价和所要承担的责任。
一定程度来说,天分决定一切,有多大智商干多大事,没那智商的,也有两种办法,努力做到最好(不要和天才比);另一种,调整心态,知足常乐,毕竟还有人生在艾滋村、或者生来缺条胳膊少只腿,人家tm怨谁去。
树立正确的心态,或许可以帮助我们更加理性地看待影片中所发生的故事。
扎克伯格是个天才,看他的故事让我深刻体会到一点,才华就像屎尿,憋是憋不住的。拥有这样的天才想不成功是很难的,当然要获得如此巨大的成功还需要一些运气,比如,一个富二代的朋友和一个送上门来的点子。
另外天才成功的一个必要条件是勤奋,这虽是老生常谈的道理,但确是最不能忽视的一点,扎克伯格中产家庭出身,拥有良好的家教,他能执着于一件事情很长时间,这一点对于成功非常重要(不珍惜天才而早早陨落的例子历史上就不胜枚举了)。
即使扎克伯格部分剽窃了谁的点子,我们也无法否认他的天才,无法否认只有他才能做成facebook。那对双胞胎,假如没人剽窃他们的点子,他们也或许可以做成一个三流网站然后几十万美元卖掉(现实中也差不多),又或者会有另一个天才捷足先登使他们的点子一文不值。
另一位主角该登场了,扎克伯格的至交好友,facebook的创始人之一爱德华多,这是一位有良好家教和殷实家底的富二代哈佛高材生,他父亲拥有市值过亿的商业帝国,说他是现代的贵族也不为过,但他毕竟不是天才。
影片中我们看到他似乎是一个被抛弃的怨妇角色,有人甚至会很无聊地计算出30%的facebook股份现在值多少来为他打抱不平,痛斥世风日下,金钱践踏友情神马的。
如果我是琼瑶阿姨,我会说他们两个谁也没错,错就错在命运的安排。
贵族要走的道路和天才有所不同,他们会循规蹈矩、四平八稳地前进,他们会顺着前辈们的成功轨迹,复制类似的成功,他们会在纽约找一找能为facebook出赞助的广告商,而不是去西部和牛仔们一起冒险。
所以我们看到爱德华多跟不上天才们的脚步了,当他想一步一个脚印走下去的时候,天才们已经起飞,所以到后来他所做的让人感觉他只是在拖facebook后腿罢了。
适合爱德华多的道路并不是走一夜暴富的冒险之路,那是亡命之徒和天才们干的事情,而他应该老老实实哈佛毕业然后将他老爹的商业帝国发扬光大,和facebook扯在一起只能说是前世的孽缘。
巨大的利益和智商差异之下,兄弟情谊的决裂是必然的,本片的一大重点还在于探讨传统的价值诸如友情、诚信等在技术飞速发展的现代所处的尴尬地位;紧凑的节奏让人喘不过气,难得的是导演没有用这种让人怦然心动的非典型性成功案例刻意引导观众,而着重探讨两种价值的碰撞,这的确是一个复杂得多的励志故事。
历史是由一小撮贵族和更小一撮天才们写就的,一小撮贵族把握了历史的前进航向,而更小一撮天才决定了历史的前进速度。忘了讲另一个天才是肖恩帕克,显然这家伙也是个天才,只不过因为好色等毛病,才没有获得更大成功,天才与天才的区别在此也可见一斑。
毋庸置疑facebook成功了,他改变了人们的生活状态,革新了人与人之间的交往形式,你可以说他把人们拉得更近了,但是更近之后的结果呢, facebook给人类社会带来多少正面价值有待商榷,要知道能使人沉迷致无法自拔的除了网络社区还有鸦片,网络社区带来的问题是一个更大的话题,我无力发表更多看法。

社交网络The Social Network(2010)

又名:社群网战(台) / Facebook的故事 / 脸书狂潮 / 该页无法显示(豆友译名)

上映日期:2010-09-24(纽约电影节) / 2010-10-01(美国)片长:120分钟

主演:杰西·艾森伯格 安德鲁·加菲尔德 贾斯汀·汀布莱克 鲁妮·玛 

导演:大卫·芬奇 编剧:阿伦·索尔金 Aaron Sorkin/本·麦兹里奇 Ben Mezrich

社交网络的影评