或许是被一些“旷世神作”样的评价抬高了预期，实际观影没有给我足够的惊艳或惊喜，甚至有些许失落感。当然，依然不失为一部值得去电影院看一看的作品。

篇章配置和剪辑功力是很好的，以一场持续的非公开审查质询为主线，串起了不同时间线的多线叙事，杂而不乱，故事讲得清清楚楚。

诺兰说音乐对本片很重要，诚不我欺。在影片文本相对四平八稳的情况下，音乐和音效对加强片子的戏剧冲突和节奏感，起到了至关重要的作用。

前三分之二， 讲了共同目标，讲了反战反纳粹，讲以战止战以武止战，美“建核大业”，俨然昔日我们以为也一度相信了甚至真心当成过灯塔的“普世价值”“人类命运共同体”。我一边观影一边想，为什么如今变了大样，还是说只是撕下了假面？后三分之一，焦点回到个体命运。不清楚是导演本人的拍摄取向，还是潜在的现实约束不方便明确表达，诺兰没有在片中强化和突显麦卡锡主义的背景，男主后期的遭遇更多被导向了针对个人的恩怨报复。不想拍或不敢拍，都无可厚非，但因此对后三分之一大加吹捧则大可不必。一部摈弃了当代欧美极端的zzzq，回归过往主流价值的作品，至少比浅白直给用大段台词强行输出、不管视听效果和叙事节奏的某些片子，看起来舒心一些。

也因为导演的或不想拍或不敢拍，有一点非常令我困扰。作为男主后期被借以发难的由头，“美共”在全片时隐时现、贯穿始终。但影片对“美共”的态度很模糊、很难捉摸，“美共”在彼时究竟是个什么样的存在，发生了什么，走向什么，都很难get。相应的，作为“美共”具象化象征的男主第一任情人，不知道是演员诠释的问题，还是剧本本身的人设，还是台词翻译的问题，形象也比较模糊。相对的，男主妻子则通过好几场戏的表现，立起一个让人非常印象深刻的形象。隐隐感觉这两位女性形象有某种/些隐喻在，但此刻我说不出来。

影片信息量非常满，个人认为，因此没有能够给到男主足够的细节镜头，去展现其演技。幸而演员个人坚硬而脆弱的气质，很好地补充了表演空间上的不足。呈现效果是好。

不至于旷世，但值得一看。如果你能够hold住连坐三小时的话。