一个顶级科学家要毁灭人类太容易

可是要为人类办的好事儿可太难了

要防着小人

要护着情人

还要操心兄弟朋友师兄弟

不能辜负领导的信任

还不能惯着领导卡我资源

弄不成功觉得自己没用

弄的成功吧又怕被政客利用

好不容易有人理解和同情吧,又得偷偷摸摸。偷偷摸摸成功了吧,事后还要交待事实经过。交待完了吧,又觉得自己活该被惩罚。承受不住了吧,觉得其实应该坦然接受一枚总统颁发的徽章。

就这样生活在一个复杂的,被全人类要求又被全人类指责的环境里。就算着大气层被毁灭的几率。

我的天,到底是毁灭一个国家拯救全人类,还是让全人类的危机成就一个国家?

这个算力,难为一个人了。

这算得清楚得是神啊。

可他确实发现了神一般的毁灭力!

看完这片,其实没弄明白。觉得诺兰提出来一堆问题塞进电影。每一道题都无解,却拿来难为我们。

看个电影图的是啥?问出这些问题本身有没有意义?无意义是不是就是这个电影的意义呢?

我是不懂的,咱不能装。

可是我看了足够多比较懂得老师,在朋友圈小x书b站的论述后,我好像又懂了。

诺兰老师是要我们花自己的钱,填他的脑洞啊。

一开始我以为诺兰要聊这么个事儿,关于伟大人物那些个重大抉择的痛苦。看着看着发现我错了,诺兰笔下啥奥本海默不咋痛苦,甚至越挫越勇,也不能说勇,就是一种空洞,麻,麻木。不知道是赢麻了还是处理不来宕机了,否则也不会把孩子都交出去。

诺兰描写的奥本海默,他出于自己力量(含智商才华)而生的欲望,死活把这个东西做了出来。这种不弄出来不舒服的精神是不是这个世界里最聪明那群人的本能?无法克服?我以为诺兰要给我聊这个!

但要是聊这个,我们这样的凡人就不明白了。解释伟人的权力永远只在一些大聪明的手里。但诺兰好像也不是跟我们聊是否伟大的问题。

我觉得还是我浅薄了,诺兰想站在这个人类全体,这么大啥格局来聊。然后我就被动思考,那么奥本海默,这一类科学家到底能不能在人类长远利益上思考明白?还是这事儿咱们人类没几个人能想明白?结果发现好像诺兰也没跟我聊这个,他在忙着弄更厉害的国与国之间的高级武器制约。

所以,诺兰是不是在聊一种更深刻复杂的东西呢?类似一种连锁反应。当伟人出现,身边就会有巨大的邪恶,蝇营狗苟之徒来加以利用?是在描述一种历史现象?

好像也不是。

我继续脑补。诺兰是不是跟咱开脑洞哦。

他是说我们人类是不是一直作死,但就是能在作死之后有所反思。这难道不是这个族群一种矛盾的求生方式?

作死之后发现,操,没必要啊。比如穴居人类里面那个使用火并把自己烧死那个货。启发了隔壁部落安全用火的知识。好在有电影,我们不用真的再烧死个人来学习用火。

然后我突然觉得,他这个诺兰,真的狡猾。目的就是给我脑补啊,诺曼底之后就信条,我一次次的上了他的课,不,上了他的当!

有没有一种可能,这就是诺兰电影的设计,拍了一堆有的没的,让你陷入一种自行脑补,解释的观影体验之中呢?

为啥这个结论?一个是因为自己也开始胡诌解释,肯定也会津津乐道看别人的解释。但让我醒悟的有两个。一个是主要政敌的冲突没啥惊喜,巨人阴影之下那个反派和莫扎特传里那个货太过类似,这不是图省事,拉扯我们进去,假装思考?然后就是奥本海默跟爱因斯坦说的那句刻意的话。太刻意,也太可以了。我都要笑场了,早干啥呢?害得老钢铁侠这顿猜。就挺狗血。

最终,感叹诺兰在诺曼底、信条之后变成了一个文化消费符号大过实际意义的时尚景观。他也许没真的想好自己电影到底要干哈。但是他的确比同时代所有电影人明白,短视频,社交网络的博主们要聊啥,他知道当普通人脑子里一堆浆糊,但是关键字又格外醒目的时候。这个电影会一遍一遍的被各种解读填充。看起来越不爽聊起来却越来越爽。

用一些美术概念,不出名导演一用就死的奇怪技法。让一群所谓电影爱好者,比如我吧,拍不出来可以假装理解诺兰而开心。

很难不说,这个诺兰大艺术家重新发明了一种电影。

哈哈哈哈,因为诺兰,社交网络变得又好看了呢。


奥本海默Oppenheimer(2023)

上映日期:2023-08-30(中国大陆) / 2023-07-20(中国香港) / 2023-07-11(巴黎首映) / 2023-07-21(美国)片长:180分钟

主演:基里安·墨菲 艾米莉·布朗特 马特·达蒙 小罗伯特·唐尼  

导演:克里斯托弗·诺兰 

奥本海默的影评

arron
arron • 奖杯