这部电影我看完以后心情是矛盾的，当以一个共产主义社会的角度以及对待一介伟人起落的角度上，我很矛盾。电影用将近三个小时的时间告诉我们，奥本海默站在了巨人的肩膀上，同时也迎着巨大的风浪，可他的情绪一直都很稳定，就像某豆瓣网友短评说的，情绪稳定的项目经理，可谓一针见血了。
同时，印象最深之处是看到了很多可以拿来对比的镜头，一刻：人们的团结体现在当他们共同引爆原子弹，并且一起转头看向辐射出来的光时的那种团结；一刻：资本主义对奥本海默指控时心照不宣的团结。回想同样团结的时刻，对比之下，多讽刺，多有艺术性【狗头】。
施特劳斯——我只能说就像极度自负之人一样，也可能因为出身让他极度自卑。奥本海默与爱因斯坦在河边的那场世纪对话，只有自负的人才会臆想成讨论自己吧，这种自我为中心的想法也得到肯尼迪总统的否定，商人怎么可以讨论政治呢？（某普：内涵到我了）
爱因斯坦——一届伟人，穿插在整个影片当中，让我对诺兰再次好感倍增，一直以来爱因斯坦就像一颗定心丸。当说出：你热爱祖国，祖国却审判你，你应该一走了之；当对你的审判结束后，他们便会为你献上足够多的鲑鱼和土豆泥。这世间的伟人不都是这样，被谩骂、指控、唾弃之后，再迎来新得追捧和纪念么。（电影中奥本海默在思考中穿插了类似有毕加索的画作，让我更加坚定了这个想法，但是不确定有没有看岔眼）
奥本海默不懂怎么经营汉堡摊，但他知道怎么执行好曼哈顿计划。可如此讽刺的是，让资本主义国家在二战站起来、达到顶峰的原子弹，是有着共产主义进步思想的奥本海默创造的。我们可以想尽办法造出原子弹，但我们没有权利和责任去决定如何使用它——我想用科学的进步拯救苍生，可我却没有权利成为执剑人。（这两天在听三体，不好意思跳戏了）广岛原子弹之后，奥本海默被美国民众期待，演讲之际，镜头转向大众，一一掠过一个个拥有着典型美国幸福梦露式微笑的女人，红扑扑且圆润的苹果肌和美国国旗在快闪的镜头下交相呼应。（你说的每一句话都是我们想听的，我们为你欢呼呐喊，你是这个时代的英雄。）而他，脚下遍布烧焦的尸体，目光所及，皆是原子弹爆炸后的强光爆闪和震裂。在大众的欢乐中，他却感觉万分悲痛。这让我有一种平行时空维度的交错感，但我们每个人的内心又何尝不是一个个的平行时空呢？
我终将成为资本主义的枪靶，这是我被迫自愿的，当我用怜悯之心看待这个世界时，我计算、奔波，担心原子弹的威力会不会毁掉整个世界，可我现在真的想毁掉这个世界了…
Kitty——是我最喜欢的角色，是内心很强大的女性。她和情绪稳定的奥本海默形成鲜明的对比，抛开情绪崩溃照顾不了孩子，面对听证会指控绝对自信的发言，骂骂咧咧想给泰勒脸上啐一口，以及和解后也没有和泰勒握手…可爱的女性总是会给强烈男性气息的电影舒缓一些氛围。最感慨的是：“把床单收回家”，“床单不用收回家了”…令人心痛，但同时庆幸，幸好有Kitty。
而对于Jean，传统且本分的中国女生无法理解…我是真的没有看懂……顺便吐槽一下，一概而论下，是不是具有艺术或者学术创造之人对自己伴侣的兴趣都…很独特，年纪尚浅，无法理解，不加以评论。
By the way
电影通过视觉、听觉，或扭曲或分裂的表达，展示了奥本海默矛盾犹豫却又坚守的一生，就像原子弹爆炸原理一样。（这句话我抄的，找不到作者了😅）
总之，电影的叙述角度，方式，和当今的商业片背道而驰。在这个商业片满天飞的经济风口下，能够保持一些艺术性的创作和还原，除了诺兰，在我浅薄的观音历史下，能想到的也就是电力之战了。
和电力之战一样，奥本海默的叙述方式从伟人的角度出发，让我们看到了一些不一样的人物形象设计，这显然是成功的，诺兰终于让观众好懂一回🥹，也是实实在在让人静下心来看的一部电影，有很多对影视的思考，艺术的构想，甚至让我更多的对人类文明进步作出一点小思考。值得二刷！！！
