诺兰拍人物传记，看完之后感慨，不愧是诺兰，他的镜头下不可能出现一个正统的原子弹成功爆炸名声鹤起的科学家故事。

用最擅长的非线性叙事把该交代的曼哈顿计划交代完以后，他给出更深刻的命题，科学与社会的交错矛盾，理论物理与人伦道德的挣扎对抗，科学家与政治家的立场错位。

是啊，如果没有这些，就没有拍伟大科学家尤其是原子弹发明者故事的意义。

人是社会性的人，脱离社会性复杂阴暗冷漠利益的理论科学是不存在的，绝对正面的人类个体也是不存在的。

为什么顶级人物传记电影能刻画出让人深爱或是起码deeply impressed人物，因为立体，因为真实。奥本海默绝不是一个传统的英雄人物，电影里他有很多性格人品缺陷，《波西米亚狂想曲》的牙叔，《我，花样女王》的tonya，皆是如此，他们甚至是很多世俗标准中的烂人，但因为鲜活真实，你会感觉到这是一个活生生的人，反而会在瑕疵之中更好感受到他们的魅力。

我们的历史名人，尤其是官方盖章的正派人物，无法在影视作品里看到这一面，我可能永远看不到一个鲜活的钱学森、杨振宁，永远很难像爱英雄一样爱他们，有的只是尊敬。

最后，电影关于施特劳斯纠结奥本海默究竟和爱因斯坦说了什么，以至于后者经过他时过于冷漠的反应，这一小情节的设置，简直是全片最高光的小亮点，我爱死这个设计了！！！！因为这个小点，诺兰的天才被再次highlight。

这个片段，举重若轻地玩出结构巧思，贯穿全片，在影片最后一刻完成叙事闭环，同时四两拨千斤地点出全片核心内容要义，把政治家的卑劣与（一部分）科学家的纯粹轻描淡写地放到台面上供人咂味，戏剧效果拉满。真的太妙了，令人回味无穷。